Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 move IT Home Base http://live.spdns.org/wiki/ Sat, 04 Apr 2026 13:35:08 +0000 FeedCreator 1.8 http://live.spdns.org/wiki/lib/tpl/peanutbutter2/images/favicon.ico move IT Home Base http://live.spdns.org/wiki/ Wie kann ich ein registrierter Benutzer werden? http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/faq?do=revisions&rev=1575021559 <h2 class="sectionedit1" id="wie_kann_ich_ein_registrierter_benutzer_werden">Wie kann ich ein registrierter Benutzer werden?</h2> <div class="level2"> <p> Während der Startphase sind noch keine Registrierungen von unbekannten Benutzern möglich, sondern werden vom Administrator manuell hinzugefügt. Nach der Startphase können Sie sich durch klicken in der Navigation auf den Menüpunkt „Anmelden“ und dann auf „Registrieren“ einen gewünschten Benutzernamen registrieren. Die Registration ist kostenfrei und ermöglicht Ihnen eigene Beiträge unter Ihrem Namen zu schreiben. Nichtregistrierte Benutzer können in diesem Wiki nur lesen. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Wie kann ich ein registrierter Benutzer werden?&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;wie_kann_ich_ein_registrierter_benutzer_werden&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:1,&quot;range&quot;:&quot;1-548&quot;} --> <h2 class="sectionedit2" id="wie_heisst_dieses_wiki-system">Wie heisst dieses Wiki-System?</h2> <div class="level2"> <p> Es heisst DokuWiki und ist kostenlos erhältlich. DokuWiki hat gegenüber anderen Wiki-Systemen entscheidende Unterschiede, die weiter unten unter dem Punkt „Vorteile“ kurz zusammenfassend beschrieben sind. DokuWiki eignet sich, wie der Name schon andeuten lässt, hervorragend für (technische) Dokumentationen, Wissensdatenbanken und Enzyklopädien an der beliebig viele Autoren teilnehmen können. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Wie heisst dieses Wiki-System?&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;wie_heisst_dieses_wiki-system&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:2,&quot;range&quot;:&quot;549-994&quot;} --> <h2 class="sectionedit3" id="wie_funktioniert_dieses_wiki">Wie funktioniert dieses Wiki?</h2> <div class="level2"> <p> DokuWiki kommt ohne Datenbank aus und speichert alle Artikel in normalen <abbr title="American Standard Code for Information Interchange">ASCII</abbr>-Textdateien. So kann es sehr einfach auf jedem Webserver installiert werden der PHP-Dateien verarbeiten kann. Kategorien bzw. Namensräume werden als Unterordner angelegt, sodaß die Struktur auf der Festplatte exakt 1:1 der Struktur im Wiki entspricht, was eine perfekte Übersicht über das gesamte System ermöglicht. Änderungen und Datensicherungen sind somit auch ohne spezielle Kenntnisse von Datenbanken jedermann möglich. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Wie funktioniert dieses Wiki?&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;wie_funktioniert_dieses_wiki&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:3,&quot;range&quot;:&quot;995-1549&quot;} --> <h2 class="sectionedit4" id="vorteile_dieses_wiki">Vorteile dieses Wiki?</h2> <div class="level2"> <ul> <li class="level1"><div class="li"> kommt ohne Datenbank aus</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> kann auf jeden Server mit PHP installiert werden</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> sehr leicht zu installieren</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Benutzerregistrationen möglich</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Administrationsbereich integriert</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> lässt sich durch Plugins erweitern</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Versionsverwaltung von Artikeln</div> </li> </ul> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Vorteile dieses Wiki?&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;vorteile_dieses_wiki&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:4,&quot;range&quot;:&quot;1550-1849&quot;} --> <h2 class="sectionedit5" id="nachteile_dieses_wiki">Nachteile dieses Wiki?</h2> <div class="level2"> <ul> <li class="level1"><div class="li"> Namensräume und Artikel umbenennen nur über extra Plugin</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Weiterleitungsseiten (Redirect) nur über extra Plugin</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Bei vielen gleichzeitigen Schreib-/Lese-Zugriffen langsamer als ein datenbankgestütztes Wiki</div> </li> </ul> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Nachteile dieses Wiki?&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;nachteile_dieses_wiki&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:5,&quot;range&quot;:&quot;1850-2106&quot;} --> <h2 class="sectionedit6" id="wird_dieses_wiki-system_das_fruehere_wlan-wiki_ersetzen">Wird dieses Wiki-System das frühere WLAN-Wiki ersetzen?</h2> <div class="level2"> <p> Ja, am 29.3.2007 hat der Initiator dieses Wiki entschieden daß DokuWiki das ehemalige MediaWiki ersetzen wird und hat bereits alle betreffenden Domains per <abbr title="Domain Name System">DNS</abbr> umgeleitet. Momentan ist dieses Wiki erst im Aufbau, weil die ehemaligen Artikel erst in das neue System übernommen werden müssen. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Wird dieses Wiki-System das fr\u00fchere WLAN-Wiki ersetzen?&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;wird_dieses_wiki-system_das_fruehere_wlan-wiki_ersetzen&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:6,&quot;range&quot;:&quot;2107-2471&quot;} --> <h2 class="sectionedit7" id="warum_wurde_das_ehemalige_wlan-wiki_offline_genommen">Warum wurde das ehemalige WLAN-Wiki offline genommen?</h2> <div class="level2"> <p> Es gab massive Sicherheitsprobleme mit PHP 5 in Verbindung mit der Datenbank mySQL 5 die einen direkten Zugriff auf die Datenbank ermöglichten und somit für einen Shared-Host-Server untragbar waren. Zur gleichen Zeit wurden auch immer mehr Sicherheitslücken in der Blog-Software Wordpress bekannt, deren Ursache oft mangelhaft geschriebener PHP-Code war. Da es keine adäquaten Open-Source Produkte gab, wurde alles was mit PHP und mySQL zu tun hat erst einmal vom Server gelöscht. Alle sicherheitskritischen PHP-Funktionen wurden mit dem neuen System vom Server verbannt, ausserdem werden nur noch statische Webseiten ohne Datenbankanbindung verwendet. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Warum wurde das ehemalige WLAN-Wiki offline genommen?&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;warum_wurde_das_ehemalige_wlan-wiki_offline_genommen&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:7,&quot;range&quot;:&quot;2472-3197&quot;} --> <h2 class="sectionedit8" id="wie_kann_ich_neue_seiten_anlegen">Wie kann ich neue Seiten anlegen?</h2> <div class="level2"> <p> Dazu gibt es zwei Möglichkeiten: wenn Sie einen bereits bestehenden Wiki-Artikel editieren und dabei sogenannte „Wiki-Wörter“ verwenden, werden diese automatisch mit einem Link versehen. Wenn Sie auf diesen Link klicken und der Artikel noch nicht existiert, finden Sie unten in der Navigation eine Schaltfläche um eine Seite hinzuzufügen. </p> <p> Die zweite Möglichkeit ist es nach bestimmten Wörtern oder Begriffen zu suchen. Wenn diese Wörter oder Begriffe noch nicht im WLAN-Wiki existieren, bietet Ihnen das Wiki-System automatisch an diese Seiten anzulegen. Bitte beachten Sie dabei aber die vorhandenen Namensräume! Im Root-Namensraum (erste Ebene) dürfen keine Seiten hinzugefügt werden, sondern nur in den darunterliegenden Namensräumen. Möchten Sie beispielsweise im Namensraum „Sicherheit“ einen neuen Artikel mit dem Begriff „IPsec“ anlegen, dann suchen Sie über die Suchfunktion nach dem Begriff „Sicherheit:IPsec“. Der Doppelpunkt : dient dabei als Trenner zwischen den Namensräumen und den Artikeln. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Wie kann ich neue Seiten anlegen?&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;wie_kann_ich_neue_seiten_anlegen&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:8,&quot;range&quot;:&quot;3198-4266&quot;} --> <h2 class="sectionedit9" id="welche_seiten_kann_ich_bearbeiten">Welche Seiten kann ich bearbeiten?</h2> <div class="level2"> <p> Sie können alle Seiten mit Artikeln bearbeiten die sich unterhalb des Root-Namensraums befinden, also in einer der links im Menü dargestellten Kategorien. Im obersten Zweig (Root) können Sie deshalb keine Seiten anlegen weil dieser Bereich wichtigen Informationen vorbehalten ist und dieser übersichtlich bleiben soll und nicht immer länger werden darf. Bearbeiten Sie ausschliesslich Artikel bei denen Sie entweder etwas neues hinzufügen können was eine konkrete Relevanz zum Thema hat, oder wenn Sie vermeintliche Fehler entdeckt haben, oder meinen die Formulierung würde mit Ihren Worten verständlicher zu lesen sein. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Welche Seiten kann ich bearbeiten?&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;welche_seiten_kann_ich_bearbeiten&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:9,&quot;range&quot;:&quot;4267-4945&quot;} --> <h2 class="sectionedit10" id="wo_kann_ich_die_wiki-syntax_einsehen">Wo kann ich die Wiki-Syntax einsehen?</h2> <div class="level2"> <p> Alle das Wiki selber betreffenden Artikel und Themen finden Sie im Namensraum „Wiki“, also in der Navigation auf die Kategorie „Wiki“ klicken, oder diesen Direkt-Link verwenden. In der Syntax ist beschrieben wie Sie Texte formatieren können, Links und Bilder einfügen und alle sonstigen Bedienungsanleitungen das DokuWiki-System betreffend. Bevor Sie das erste Mal mit einem DokuWiki arbeiten, sollten Sie die Syntax kennen. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Wo kann ich die Wiki-Syntax einsehen?&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;wo_kann_ich_die_wiki-syntax_einsehen&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:10,&quot;range&quot;:&quot;4946-5424&quot;} --> <h2 class="sectionedit11" id="wo_ist_das_wlan-wiki_gespeichert">Wo ist das WLAN-Wiki gespeichert?</h2> <div class="level2"> <p> Das Hosting des WLAN-Wiki geschieht auf eigenen Shared-Host Servern der Firma S-NetworkX im Server-Park des M34-Netzwerks in Krailling (Region Würmtal) bei München. Es wird ein Windows Server verwendet der via NAT-Router über eine ADSL2+ Leitung an das Internet angebunden ist. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Wo ist das WLAN-Wiki gespeichert?&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;wo_ist_das_wlan-wiki_gespeichert&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:11,&quot;range&quot;:&quot;5425-5753&quot;} --> <h2 class="sectionedit12" id="gibt_es_eine_diskussionsfunktion_hier_aehnlich_wie_bei_der_wikipedia">Gibt es eine Diskussionsfunktion hier, ähnlich wie bei der Wikipedia?</h2> <div class="level2"> <p> Es gibt eine solche Funktion. Diese ist aber zur Zeit nicht aktiv geschaltet, hauptsächlich deswegen wie die Art der Implementation der Diskussion eingefügt ist. Bei der Wikipedia wird eine Diskussion zu einem bestimmten Artikel über einen speziellen Schalter erreicht, kann also optional ein- und ausgeschaltet werden. Beim DokuWiki ist eine Diskussion aber ständig mit auf der Seite des Artikels zu lesen, selbst wenn diese leer ist, was uns zu unübersichtlich erscheint und wir daher vorerst auf diese Funktion verzichten. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Gibt es eine Diskussionsfunktion hier, \u00e4hnlich wie bei der Wikipedia?&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;gibt_es_eine_diskussionsfunktion_hier_aehnlich_wie_bei_der_wikipedia&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:12,&quot;range&quot;:&quot;5754-6369&quot;} --> <h2 class="sectionedit13" id="ich_habe_einen_fehler_entdeckt_wen_kann_ich_deswegen_ansprechen">Ich habe einen Fehler entdeckt. Wen kann ich deswegen ansprechen?</h2> <div class="level2"> <p> Wenden Sie sich an die Online-Hilfe und sprechen einen Support-Mitarbeiter an. Für Hinweise zu Fehlern und konkrete Verbesserungsvorschläge sind wir Ihnen dankbar! </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Ich habe einen Fehler entdeckt. Wen kann ich deswegen ansprechen?&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;ich_habe_einen_fehler_entdeckt_wen_kann_ich_deswegen_ansprechen&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:13,&quot;range&quot;:&quot;6370-6615&quot;} --> <h2 class="sectionedit14" id="meine_frage_wird_hier_leider_nicht_beantwortet_wen_kann_ich_etwas_fragen">Meine Frage wird hier leider nicht beantwortet. Wen kann ich etwas fragen?</h2> <div class="level2"> <p> Nutzen Sie die Online-Hilfe und fragen Sie online einen Live-Supporter. Wenn Ihre Frage häufiger gestellt wird dann wird diese möglicherweise dieser <abbr title="Frequently Asked Questions">FAQ</abbr> hinzugefügt. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Meine Frage wird hier leider nicht beantwortet. Wen kann ich etwas fragen?&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;meine_frage_wird_hier_leider_nicht_beantwortet_wen_kann_ich_etwas_fragen&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:14,&quot;range&quot;:&quot;6616-&quot;} --> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan Fri, 29 Nov 2019 10:59:19 +0000 Shared Key http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/sicherheit/shared_key?do=revisions&rev=1575021553 <h2 class="sectionedit1" id="shared_key">Shared Key</h2> <div class="level2"> <p> Beim shared Key Verfahren wird zur Authentifizierung von auf einen Access Point zugriffsberechtigten WLAN-Clients ein Challenge Response Verfahren auf Basis des WEP-Keys gemacht. Dazu wird die Authentifizierungsanfrage von WLAN-Clients mit einem 128 Byte langen Zufallstext vom Access Point beantwortet. Der WLAN-Client verschlüsselt diesen Zufallstext anhand des beiden Systemen bekannten WEP-Schlüssels und sendet das Ergebnis als Antwort an den Access Point zurück. Erst wenn der Access Point diese Antwort über den eingestellten WEP-Schlüssel wieder rekonstruieren kann, erhält der Client Zugriff auf das Netz. Dieses Verfahren kostet natürlich etwas Performance, macht aber den Datenverkehr per Funk etwas sicherer als völlig ungeschützte Systeme. Allerdings ist dieses Verfahren nicht sicher gegenüber Replay-Attacken und gilt deshalb als unsicher. </p> <p> Der am Access Point benutzte WEP-Schlüssel muß an allen angeschlossenen WLAN-Clients identisch sein. Da alle WLAN-Clients quasi denselben Schlüssel verwenden (to share = teilen) um sich als berechtigter Nutzer am Access Point zu authentifizieren ist dieses System für professionelle Hotspots mit individualisierten User-Logins (z.B. zur Abrechnung) völlig unbrauchbar. </p> <p> Der Unterschied zum sichereren Personal-Key-Verfahren ist, dass hier ganze Gruppen von Usern denselben Schlüssel benutzen. Es kann über diese Methode also festgestellt werden, ob jemand überhaupt die Berechtigung hat, sich in ein Netz einzulinken – die Frage, um wen es sich nun aber ganz genau handelt, wird mit diesem Verfahren jedoch nicht geklärt. </p> <p> Auch wenn bei diesem Verfahren der WEP-Key involviert ist, hat die Benutzer-Authentifizierung nichts mit der Daten-Verschlüsselung zu tun, denn beide Systeme sind unabhängig voneinander. Da das shared Key Verfahren eigentlich nicht wirklich wasserdicht funktioniert wie es sollte und zudem beim Cracken des WEP-Keys hilft ist es zu empfehlen Open System zu verwenden, am besten in Kombination mit einem professionellen Verschlüsselungssystem wie IPsec auf höherer Ebene und zur Authentifizierung von berechtigten Usern einen RADIUS-Server (Stichwort: Virtual Private Network, VPN). </p> <p> Siehe auch <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/sicherheit/open_system" class="wikilink1" title="archiv:wlan:sicherheit:open_system" data-wiki-id="archiv:wlan:sicherheit:open_system">Open System</a> </p> </div> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:sicherheit Fri, 29 Nov 2019 10:59:13 +0000 WLAN http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/wlan?do=revisions&rev=1575021559 <h1 class="sectionedit1" id="wlan">WLAN</h1> <div class="level1"> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;plugin_wrap_start&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;&quot;,&quot;secid&quot;:2,&quot;range&quot;:&quot;0-&quot;} --><div class="wrap_center wrap_round wrap_important plugin_wrap" style="width: 60%;"> <p> <strong>Bitte beachten:</strong> Dies ist ein Archiv mit nicht mehr aktuellen Informationen und Links! Das Archiv dient nur zur Recherche und kann veraltete und tote Links enthalten. </p> </div><!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;plugin_wrap_end&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;&quot;,&quot;secid&quot;:3,&quot;range&quot;:&quot;0-&quot;} --> <p> Das WLAN-Wiki ist eine Wissensdatenbank bzw. Online-Enzyklopädie das sich mit dem Thema drahtlose Netzwerke im speziellen und dem gesamten Netzwerk-Umfeld im weitgehendsten Sinne beschäftigt. So ist das Thema Datensicherheit, das unweigerlich zu drahtlosen Netzwerken dazugehört, ebenso integriert wie substanzielle Netzwerk-Themen die als Basiswissen nötig sind um den gesamten Komplex eines Artikels und seiner Inhalte zu verstehen. </p> <p> Das WLAN-Wiki soll als vertrauenswürdige Quelle zum Nachschlagen, für Schulungs-Unterlagen, Referate, Dokumentationen, aber auch als Link-Referenz für Online-Artikel dienen und wird von fachlich versierten Netzwerkspezialisten, Sicherheitsspezialisten, Online-Supportern und WLAN-Experten betreut, die nicht nur eigene Artikel schreiben, sondern auch die Authentizität und Qualität insgesamt überwachen und sich damit gegenseitig kontrollieren. Es dient ausserdem als ergänzende Quelle, <abbr title="Frequently Asked Questions">FAQ</abbr>, Hilfe und Nachschlagewerk für den WLAN-Blog von Mike, sowie die Websites von WLAN Hotspot München und Würmtal Wireless Network. </p> <p> Das WLAN-Wiki ist zur Zeit im Aufbau, da die Artikel des ehemaligen Mediawiki erst in das neue System übernommen werden müssen. Zur Zeit arbeiten daran Mike und Matthias, beide vom High 5 Team, um die Inhalte des ehemaligen WLAN-Wiki wieder online zu stellen. </p> <p> Das WLAN-Wiki ist unter den Domains erreichbar. Wenn Sie Wiki-Seiten editieren möchten, müssen Sie sich vorher als Benutzer registrieren. Die Registration ist kostenfrei und ermöglicht Ihnen eigene Beiträge unter Ihrem Namen zu schreiben. Nichtregistrierte Benutzer können in diesem Wiki nur lesen. Während der Startphase sind noch keine Registrierungen von unbekannten Benutzern möglich, sondern werden vom Administrator manuell hinzugefügt. </p> <p> Lesen Sie weiter in der <abbr title="Frequently Asked Questions">FAQ</abbr> mit Fragen und Antworten. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;WLAN&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;wlan&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:1,&quot;range&quot;:&quot;1-2074&quot;} --> <h2 class="sectionedit4" id="was_ist_neu">Was ist neu ?</h2> <div class="level2"> <p> Alle aktuellen News finden Sie stets unter aktuelles. Die Inhalte dieses Wiki werden zur Zeit erst aus der Datenbank des ehemaligen Mediawiki übernommen, was angesichts der grossen Anzahl von Kategorien und Artikeln (einige hundert Beiträge) noch etwas dauern kann, da es keine direkte Migrationsfunktion gibt. Wir sind aber ganz fleissig dabei die Inhalte des WLAN-Wiki so schnell als möglich wieder zur Verfügung zu stellen. </p> <p> Der Umfang wird die Artikel in der Wikipedia als bisheriges Nachschlagewerk übertreffen, da im WLAN-Wiki wesentlich fachlicher und detaillierter auf das Thema WLAN eingegangen wird, externe Quellen viel stärker miteinbezogen werden und vor allem spezialisierte, praxiserfahrene Fachautoren für die Inhalte der Artikel verantwortlich sind und damit eine höhere Vertrauensbasis geniessen. </p> <p> Neu in diesem WLAN-Wiki ist die gegenüber der Vorversion wesentlich stärkere Interaktion mit anderen Plattformen und Techniken, was man beispielsweise sehr eindrucksvoll an den integrierten Videos sehen kann. Auch wurden ganze Link-Archive, PDF-Dokumente und Web 2.0 Elemente wie interaktive Karten und Pläne integriert. </p> <p> Wer uns noch Anmerkungen, Hinweise, Tipps oder ähnliches zum WLAN-Wiki mitteilen möchte, nutzt am besten den Online-Support um einen Mitarbeiter an die Support-Konsole zu holen, oder den <abbr title="Internet Relay Chat">IRC</abbr> Chat um mit anderen Benutzern zu plaudern. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Was ist neu ?&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;was_ist_neu&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:4,&quot;range&quot;:&quot;2075-&quot;} --> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan Fri, 29 Nov 2019 10:59:19 +0000 Selbstbau http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/antennen/selbstbau?do=revisions&rev=1575021548 <h2 class="sectionedit1" id="selbstbau">Selbstbau</h2> <div class="level2"> <p> <a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/selbstbau.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Aselbstbau" class="media wikilink2" title="antennen:selbstbau.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/selbstbau.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="selbstbau.jpg" alt="selbstbau.jpg" /></a> </p> <p> Eine einfache, aber wirksame 2,4-<abbr title="Gigahertz">GHz</abbr>-Antenne lässt sich schon aus drei Bauteilen fertigen: Man braucht eine Konservendose mit 10 cm Durchmesser und mindestens 17 cm Länge, eine N-Buchse sowie ein 30 mm langes Drähtchen, vorzugsweise aus versilbertem Kupferdraht. Das Drähtchen lötet man senkrecht an den Stift der N-Buchse und kürzt das Gebilde mit einem Seitenschneider so weit, dass es insgesamt 31 mm über den Buchsenkörper hinausragt. Das Befestigungsloch für die N-Buchse bohrt man so in die Dosenwand, dass das Strahlerstäbchen 44 mm vor der Rückwand steht. Passende N-Buchsen und Stecker sowie Kabel gibt es im Fachhandel. </p> <p> Solch ein Selbstbau-Wellenfänger funktioniert als Hohlleiter erstaunlich gut. Bei einem anderen Dosen-Durchmesser oder anderen Frequenzen muss man die Abstände neu berechnen. Wichtig ist, genau zu arbeiten. Ein Problem ist freilich, dass eine messtechnische Prüfung nur mit hohem Aufwand möglich ist. Alternativ empfiehlt sich der Vergleich mit einer Industrieantenne unter Verwendung der Feldstärkeanzeige der WLAN-Karte. </p> <p> Bei einer Vollblechdose maßen wir einen Gewinn von rund 9,5 dBi, der zu den Bandgrenzen hin nur wenig abfiel. Auch die unerwünschte Reflexion war gering, die Dose konnte es mit Industrieprodukten aufnehmen. Bei den Messungen wurden interessehalber auch die Pegel bei den Abstrahlwinkeln ±30° überprüft. Dabei zeigte sich, dass die Dose erwartungsgemäß mit etwa 15° leicht nach oben schielt, wenn der Kabelanschluss nach unten weist. Bei einer Dose aus beschichteter Pappe war das Reflexionsverhalten messbar schlechter. Der Gewinn lag trotzdem noch bei gut 9,5 dBi, wenn auch mit etwas mehr Abstrichen zu den Bandgrenzen hin. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Selbstbau&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;selbstbau&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:1,&quot;range&quot;:&quot;1-1759&quot;} --> <h3 class="sectionedit2" id="chips-verstopfung">Chips-Verstopfung</h3> <div class="level3"> <p> <a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/einspeisepunkt.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Aselbstbau" class="media wikilink2" title="antennen:einspeisepunkt.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/einspeisepunkt.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="einspeisepunkt.jpg" alt="einspeisepunkt.jpg" /></a> </p> <p> Die früher vorgeschlagene Pringles-Antenne ist nicht nur kompliziert im Aufbau, sondern versagte auch kläglich bei der messtechnischen Prüfung. Das verwundert nicht, denn die Chips-Röhre hat mit 73 mm Innendurchmesser einen zu kleinen Querschnitt für 2,4-<abbr title="Gigahertz">GHz</abbr>-Wellen. Mit dem Durchmesser müsste die Dose mindestens einen halben Meter lang sein, um überhaupt als Hohlleiter in der oberen Hälfte des WLAN-Bandes zu funktionieren. Die Reflexionsmessung mit einem kompromissweise 65 mm vom Dosenboden montierten λ/4-Strahler zeigte eine viel zu hohe Resonanzfrequenz. In der Mitte des WLAN-Bandes wurden über 85 % der Leistung zum Sender zurückgeworfen. Statt eines Antennengewinns zeigte das Muster über weite Bereiche einen Verlust. Daran ändern auch irgendwelche Einbauten mit Unterlegscheiben nichts. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Chips-Verstopfung&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;chips-verstopfung&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:2,&quot;range&quot;:&quot;1760-&quot;} --> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:antennen Fri, 29 Nov 2019 10:59:08 +0000 Wetterschutz http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/antennen/wetterschutz?do=revisions&rev=1575021549 <h2 class="sectionedit1" id="wetterschutz">Wetterschutz</h2> <div class="level2"> <p> Eine Gefahr für Antennen sind die Naturgewalten. Patch-Antennen besitzen zumeist eine Kunststoffhülle (Radom), die bei Eisansatz einen Totalausfall infolge einer Verstimmung der Antenne vermeidet. Auch bei Selbstbauantennen sollte man auf den Wettereinfluss achten, also die Antennenelemente mit einem wetterfesten Klarlack versehen, der vor Korrosion schützt, bei geschlossenen Rohren (Kaffeedosenantennen) einen Kondenswasserablauf anbringen, Kabel generell nach unten herausführen (damit kein Wasser vom Kabel in den Stecker läuft), nach dem Aufbau die Steckverbinder mit Lack versiegeln und so weiter. </p> <p> Ein Koaxialkabel, in das Feuchtigkeit eingezogen ist, verändert seine elektrischen Eigenschaften drastisch und ist normalerweise ein Totalschaden, da man es mit Hausmitteln nicht wieder trockenlegen kann. Wenn nur die ersten Meter betroffen sind, kann man das Ende großzügig abschneiden und eventuell den Rest retten. </p> <p> <a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/fresnelzone.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Awetterschutz" class="media wikilink2" title="antennen:fresnelzone.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/fresnelzone.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="fresnelzone.jpg" alt="fresnelzone.jpg" /></a> </p> <p> Von einem anderen Wetterphänomen, dem Blitz, sind alle draußen montierten Antennen betroffen. Dort sollte ein Fachmann einen äußeren Blitzschutz anbringen. Für den Schutz der Antennenzuleitung bietet der Fachhandel zwischenschaltbare Elemente an. Schließlich muss man bei der Montage großer Antennen an Masten auf die Windlast achten: Bei Sturm können sie starke Kräfte auf den Mast ausüben, die ihn im schlimmsten Fall umknicken. </p> <p> Nach all dem Aufwand nun am Kabel zu sparen, rächt sich schnell: Schon wenige Meter billiges Kabel können leicht den gesamten Gewinn einer guten Antenne schlucken. Bei der Verbindung zwischen Antenne und WLAN-Karte etwas großzügiger zu sein, ist gut angelegtes Geld, denn es wäre schade, wenn die guten Ideen, die hinter den vielfältigen Antennenkonstruktionen stecken, auf dem Weg zum WLAN-Gerät verloren gingen. </p> </div> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:antennen Fri, 29 Nov 2019 10:59:09 +0000 GEZ-Gebühren bei Internetnutzung via WLAN ? http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/recht/gez?do=revisions&rev=1575021553 <h2 class="sectionedit1" id="gez-gebuehren_bei_internetnutzung_via_wlan">GEZ-Gebühren bei Internetnutzung via WLAN ?</h2> <div class="level2"> <p> Seit dem 1.Januar 2007 sind in Deutschland für Computer mit Internetzugang GEZ-Gebühren zu zahlen. Die Frage ist ob jemand der überhaupt keinen eigenen Internetzugang hat, sondern zum Beispiel den eines Nachbarn mitnutzt, dann auch GEZ-Gebühren zahlen muß. Laut Rundfunkstaatsvertrag ist auch jeder PC ohne TV-Karte ein „neuartiges Rundfunkempfangsgerät“ wenn er am Internet angeschlossen ist. Das gilt auch für Handys, PDA, Notebooks und Tablet-PC die über einen Internetzugang verfügen. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;GEZ-Geb\u00fchren bei Internetnutzung via WLAN ?&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;gez-gebuehren_bei_internetnutzung_via_wlan&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:1,&quot;range&quot;:&quot;1-557&quot;} --> <h3 class="sectionedit2" id="formen_der_internetnutzung">Formen der Internetnutzung</h3> <div class="level3"> <p> Wichtig ist aber ob die Abgabe gerätebezogen, also pro PC, oder pro Internetanschluss, also je Internetgateway, ist. Das macht nämlich einen erheblichen Unterschied. Nun, es gibt Teilnehmer die zwar einen PC, aber keinen Internetanschluss haben, dann gibt es Teilnehmer die haben einen oder mehrere eigene Internetanschlüsse (z.B. zu Hause und noch einen im Büro) und dann gibt es die dritte Spezies um die es hier geht die zwar einen oder mehrere PCs, Notebooks, PDA und was sonst noch alles haben und alle verfügen über einen Internetzugang der aber von einem Dritten (z.B. vom Nachbarn) per WLAN zur Verfügung gestellt wird. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Formen der Internetnutzung&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;formen_der_internetnutzung&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:2,&quot;range&quot;:&quot;558-1231&quot;} --> <h3 class="sectionedit3" id="internetnutzung_nur_per_wlan">Internetnutzung nur per WLAN</h3> <div class="level3"> <p> Dies ist beispielsweise in jedem Wireless Metropolitan Area Network (WMAN) der Fall, wo der Internetzugang aus unterschiedlichen Quellen, von verschiedenen Standorten und Anbietern stammen kann, der eigentliche Nutzer aber selbst überhaupt keinen eigenen Internetzugang hat, folglicherweise auch bei keinem der üblichen Internet Service-Provider (ISP) als Vertragspartner auftaucht. Der PC verfügt damit über keinen festen, sondern nur einen zeitweiligen, dynamisch je nach Verfügbarkeit vorhandenen, Internetzugang. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Internetnutzung nur per WLAN&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;internetnutzung_nur_per_wlan&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:3,&quot;range&quot;:&quot;1232-1794&quot;} --> <h3 class="sectionedit4" id="gez-regelungen">GEZ-Regelungen</h3> <div class="level3"> <p> Die GEZ schreibt folgendes: </p> <blockquote><div class="no"> <blockquote><div class="no"> <blockquote><div class="no"> Was müssen eine Firma, ein Selbständiger oder eine Behörde beachten ?<br/> Im nicht ausschließlich privaten Bereich müssen für alle herkömmlichen Rundfunkgeräte (Hörfunk- und Fernsehgeräte) »&gt;jeweils gesondert Rundfunkgebühren gezahlt werden. Abweichend von diesem Grundsatz besteht für neuartige »&gt;Rundfunkgeräte im nicht ausschließlich privaten Bereich eine Zweitgerätefreiheit.</div></blockquote> </div></blockquote> </div></blockquote> <blockquote><div class="no"> <blockquote><div class="no"> <blockquote><div class="no"> Werden keine herkömmlichen Rundfunkgeräte, sondern ausschließlich neuartige Geräte auf ein und demselben Grundstück »&gt;zum Empfang bereitgehalten, so besteht hierfür unabhängig von der Anzahl lediglich für ein neuartiges Rundfunkgerät »&gt;Anmelde- und Gebührenpflicht.</div></blockquote> </div></blockquote> </div></blockquote> <blockquote><div class="no"> <blockquote><div class="no"> <blockquote><div class="no"> Unternehmen mit neuartigen Rundfunkgeräten an mehreren Standorten (Grundstücken) zahlen eine Rundfunkgebühr für »&gt;jeden Standort. Dies aber nur, wenn an dem Standort bisher keine herkömmlichen Rundfunkgeräte angemeldet sind.</div></blockquote> </div></blockquote> </div></blockquote> <blockquote><div class="no"> <blockquote><div class="no"> <blockquote><div class="no"> Handys (Mobiltelefone mit UMTS- oder Internetanbindung), die von Unternehmen den Mitarbeitern dauerhaft (mehr als »&gt;drei Monate) zur Verfügung gestellt werden, sind der Privatsphäre der Mitarbeiter zuzuordnen und daher für das »&gt;Unternehmen nicht gebührenpflichtig. Aber auch die Mitarbeiter müssen das Handy nur dann anmelden, wenn bisher keine »&gt;herkömmlichen Rundfunkgeräteim privaten Bereich angemeldet sind.</div></blockquote> </div></blockquote> </div></blockquote> <p> Demnach wäre es also für die GEZ egal wenn Sie sagen Sie haben keinen TV und kein Radio, aber einen PC ohne eigenen Internetzugang, aber zweitweilig einen Internetzugang per WLAN von jemand anderem, denn Sie verfügen mit einem PC bereits über ein „neuartiges Rundfunkempfangsgerät“, auch wenn Ihr Notebook uralt ist und mangels Leistung zwar kein Videostreaming möglich ist, aber Audiostreaming. Aber selbst die Eingrenzung nur auf Audio dürfe hierbei völlig egal sein, egal welche technischen Eigenschaften das Gerät überhaupt mitbringt. Solange die GEZ meint ein Gerät sei „empfangstauglich“ ist es gebührenpflichtig. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;GEZ-Regelungen&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;gez-regelungen&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:4,&quot;range&quot;:&quot;1795-3832&quot;} --> <h3 class="sectionedit5" id="welches_geraet_ist_empfangstauglich">Welches Gerät ist empfangstauglich ?</h3> <div class="level3"> <p> Das ist düsterste deutsche Gesetzgebung die viele Bürger sehr verärgert, denn die Formulierungen der GEZ sind dermassen weitläufig, daß quasi jedes Gerät empfangstauglich und damit gebührenpflichtig sein könnte. Viele Bürger und Firmen fühlen sich von der GEZ abgezockt für etwas zahlen zu müssen was nachweislich nur sehr wenige in Anspruch nehmen. Es werden Gebühren erhoben für Angebote die niemand verlangt hat, sondern uns regelrecht aufgedrängt wurden und mit der gesetzlichen Grundversorgung an Nachrichten nichts zu tun haben. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Welches Ger\u00e4t ist empfangstauglich ?&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;welches_geraet_ist_empfangstauglich&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:5,&quot;range&quot;:&quot;3833-4432&quot;} --> <h3 class="sectionedit6" id="das_internet_nichts_ist_unmoeglich">Das Internet, nichts ist unmöglich</h3> <div class="level3"> <p> Zudem geht der deutsche Gesetzgeber einfach davon aus daß das öffentliche Internet, über das die Angebote laufen sollen, ständig bestehen bleibt. Dies kann aber niemand garantieren ! Das Internet, so wie wir es kennen und nutzen, existiert nur deshalb weil es hauptsächlich Universitäten und Firmen gibt die Netzwerk-Austauschpunkte (Internet-Exchange) untereinander unterhalten. Ohne diese „Hauptschlagadern“ (Backbones) würde gar nichts mehr gehen und die Internetangebote der öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten wären obsolet, da nicht mehr empfangbar. Es ist zwar abwegig, aber eben nicht völlig ausgeschlossen und damit durchaus denkbar, daß das bisherige Internet entweder wegen Überlastung zusammenbricht, wegen ständiger technischer Probleme aufgegeben werden muß und daher ein anderes öffentliches, weltweites Netzwerk entsteht auf das die öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten keinen Zugriff haben. In diesem Szenario mutet es schon ziemlich befremdlich an wenn öffentliche Netzwerke für ein Angebot genutzt werden für die aber der Anbieter gar nicht garantieren kann, weil er eben keinen Einfluss darauf hat. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Das Internet, nichts ist unm\u00f6glich&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;das_internet_nichts_ist_unmoeglich&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:6,&quot;range&quot;:&quot;4433-5627&quot;} --> <h3 class="sectionedit7" id="deutschland_im_gesetze-wahn">Deutschland im Gesetze-Wahn</h3> <div class="level3"> <p> Der technische Fortschritt geht wesentlich schneller vonstatten als es die Gesetzgeber anpassen könnten, dementsprechend schwammig sind daher die Regelungen formuliert, zum Nachteil der Bürger und Firmen die die Gebühren zahlen müssen. Wir alle wissen nicht was uns die Zukunft noch alles bringen wird - quasi alles ist möglich. Vom kompletten Zusammenbruch des Internets und damit der Überflüssigkeit der GEZ-Gebühren auf Internetzugänge, bis zur Möglichkeit daß es zukünftig auch andere weltumspannende, öffentliche Netzwerke geben wird auf die die öffentlich rechtlichen Rundfunkveranstalter keinen Zugriff haben und dann dort die Nutzer dieser Netzwerke nicht zu einer Zwangsabgabe erpressen können für Internetangebote die niemand gefordert hat und die niemanden interessieren. </p> <p> Ein WLAN-Nutzer fasste kürzlich das Ganze sehr süffisant zusammen: </p> <p> „Ich soll also GEZ-Gebühren bezahlen für meinen PC, obwohl der gar nicht am Internet angeschlossen ist ? Okay, dann werde ich mal ganz schnell Kindergeld beantragen. Ich hab zwar keine Kinder, aber das Gerät dazu ist vorhanden …“ </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Deutschland im Gesetze-Wahn&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;deutschland_im_gesetze-wahn&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:7,&quot;range&quot;:&quot;5628-&quot;} --> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:recht Fri, 29 Nov 2019 10:59:13 +0000 Open System http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/sicherheit/open_system?do=revisions&rev=1575021553 <h2 class="sectionedit1" id="open_system">Open System</h2> <div class="level2"> <p> Bei der Open System Authentifizierung findet keine tatsächliche Authentifizierung von Clients an einem Access Point statt, ein offenes System eben. Jeder Client der sich am Access Point anschliessen möchte wird ohne weitere Prüfung aufgenommen. Der Access Point muss allerdings seine Stationskennung (SSID) aussenden, damit ihn Clients finden können. </p> <p> Auch wenn der Begriff „Open System“ (offenes System) etwas anderes vermuten lassen könnte, heisst dies nicht das ein solcher Access Point völlig ungeschützt wäre, denn die Authentifizierung der Clients hat nichts mit der Verschlüsselung der Daten zu tun. Die Authentifizierung am Access Point und die Verschlüsselung der Daten (z.B. durch WEP) sind zwei voneinander unabhängige Systeme. Clients die z.B. nicht den passenden WEP-Schlüssel haben, können sich zwar am Access Point anmelden, aber den verschlüsselten Datenverkehr nicht mitlesen. Der Benutzer wäre damit zwar am Access Point angemeldet, kann aber den verschlüsselten Datenverkehr nicht mitlesen, was für ihn aber wertlos wäre, da so keine Kommunikation stattfinden kann. Einfach gesagt wäre das so als wenn man zwar einen gültigen Fahrschein für die S-Bahn in der Hand hat, aber von der S-Bahn nicht mitgenommen und am Bahnsteig stehengelassen wird. </p> <p> Es gibt einige WLAN-Betreiber die auf das Open System statt dem Shared Key System vertrauen, da beim Shared Key System die Authentifizierungsdaten validiert werden müssen und dieses WEP-verschlüsselt geschieht, was eine weitere Angriffsfläche für WEP-Cracker bedeuten kann da Teile des anfänglichen Datenverkehrs völlig unverschlüsselt im Klartext erfolgen. </p> <p> Zur Authentifizierung kann der Betreiber des Access Points ausserdem nur bestimmte MAC-Adressen zulassen. Dazu trägt der Betreiber des Access Points eine Liste zugelassener MAC-Adressen ist eine sogenannte MAC-<abbr title="Access Control List">ACL</abbr> ein. Dies ist jedoch kein wirklicher Schutz, da MAC-Adressen auch leicht gefälscht werden können. </p> <p> Als professionelle Lösung zur Verschlüsselung des Datenverkehrs bietet es sich an auf das relativ unsichere WEP ganz zu verzichten und stattdessen mit IPsec Verschlüsselung zu arbeiten. </p> <p> Siehe auch <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/sicherheit/shared_key" class="wikilink1" title="archiv:wlan:sicherheit:shared_key" data-wiki-id="archiv:wlan:sicherheit:shared_key">Shared Key</a> </p> </div> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:sicherheit Fri, 29 Nov 2019 10:59:13 +0000 MRTG http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/software/monitoring/linux/open_source/mrtg?do=revisions&rev=1575021555 <h2 class="sectionedit1" id="mrtg">MRTG</h2> <div class="level2"> <p> <a href="http://www.mrtg.org" class="urlextern" target="_blank" title="http://www.mrtg.org" rel="ugc nofollow noopener">MRTG</a> (Multi Router Traffic Grapher) ist eine Software zur grafischen Auswertung oder Darstellung von Messwerten, ursprünglich entwickelt für die Messung von Netzwerkverkehr (Traffic). MRTG generiert <abbr title="HyperText Markup Language">HTML</abbr>-Seiten mit den Grafiken, die die grafische Auswertungen enthalten. Zum Sammeln der Daten wird SNMP verwendet. Geschrieben ist die Software in Perl und etwas C. Die Software ist unter der GNU <abbr title="GNU General Public License">GPL</abbr> verfügbar und ist somit frei. </p> <p> Mittlerweile wird MRTG für Vielerlei verwendet, von der Temperatur im Serverraum bis zur Anzahl der eingehenden UBE am Tag. </p> </div> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:software:monitoring:linux:open_source Fri, 29 Nov 2019 10:59:15 +0000