Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 move IT Home Base http://live.spdns.org/wiki/ Sat, 04 Apr 2026 13:12:16 +0000 FeedCreator 1.8 http://live.spdns.org/wiki/lib/tpl/peanutbutter2/images/favicon.ico move IT Home Base http://live.spdns.org/wiki/ WMAN http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/abkuerzungen/wman?do=revisions&rev=1576011870 <h2 class="sectionedit1" id="wman">WMAN</h2> <div class="level2"> <p> Ein Wireless Metropolitan Area Network (WMAN) bezeichnet ein größeres regionales, drahtloses Netzwerk, das aus mehreren WLAN Access Points besteht und sich z.B. über einen oder mehrere Stadtteile, eine ganze Stadt oder eine Region erstrecken kann. Es ist größer als ein WLAN, da es nicht aus einem einzigen WLAN-Hotspot besteht, sondern ganze WLAN-Hotzones mit vielen Zugriffspunkten an verschiedenen Standorten bildet, die im Verbund (ESSID) miteinander arbeiten um den daran angeschlossenen WLAN-Nutzern eine optimale drahtlose Netzanbindung zu ermöglichen. </p> <p> WMANs sind logistisch sehr ähnlich strukturiert wie die Mobilfunknetze zum telefonieren. Den oder die Betreiber eines WMAN nennt man „Wireless Internet Service Provider“ (WISP), vorausgesetzt diese bieten auch ein oder mehrere Internetgateways an. Viele solcher WMANs sind in den letzten Jahren weltweit entstanden, um den Bürgern einen schnellen Internetzugang anzubieten. Sie sind oft die einzige Alternative im Nordosten Deutschlands, wo bis heute vielfach wegen des verlegten Glasfaserkabels keine DSL-Angebote (wofür ein Kupferkabel nötig ist) verfügbar sind. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;WMAN&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;wman&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:1,&quot;range&quot;:&quot;1-1158&quot;} --> <h2 class="sectionedit2" id="technik">Technik</h2> <div class="level2"> <p> Durch den drastischen Preisverfall der dazu benötigten Hardware in den letzten Jahren sind sie fast immer im Standard IEEE 802.11 realisiert. Ein anderer, speziell für derlei Anwendungen entwickelter Standard ist IEEE 802.16, bekannt als WiMAX. </p> <p> In WMANs kommen häufig sogenannte Wireless Bridges mit Direktverbindung (Point-to-Point, PtP), oder Point-to-Multipoint (PtMP)-Verbindungen zum Einsatz, um die verschiedenen lokalen Netzwerke (<abbr title="Local Area Network">LAN</abbr>) per WLAN miteinander zu verbinden – quasi eine Funkstandleitung. Auch Netzwerktechniken wie VPN und VLAN kommen in WMANs häufig zum Einsatz. In kürzerer Zeit werden verstärkt Access Points mit WDS-Technologie (Wireless Distribution System) eingesetzt, die dann zeitgleich als Access Point und als Wireless Bridge arbeiten können. Durch den Einsatz verschiedener drahtloser Netzwerktechnologien können WMANs mitunter höchst komplexe Eigenschaften und Strukturen haben. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Technik&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;technik&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:2,&quot;range&quot;:&quot;1159-2103&quot;} --> <h2 class="sectionedit3" id="beispiele">Beispiele</h2> <div class="level2"> <p> Ein Beispiel für ein WMAN ist das Würmtal Wireless Network in der Region Würmtal, am südwestlichen Stadtrand der bayrischen Landeshauptstadt München. Das Würmtal Wireless Network ist eines der ältesten drahtlosen Netzwerkinfrastrukturen in Deutschland und mit derzeit über 80 Netzknoten, verteilt in den drei Landkreisen München, Starnberg und Fürstenfeldbruck, auch eines der größten WMANs in Deutschland mit einer dezentral aufgebauten, autarken Netzwerkinfrastruktur nach dem Prinzip des Internets. Dennoch ist das Würmtal Wireless Network kein vermaschtes Netzwerk. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Beispiele&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;beispiele&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:3,&quot;range&quot;:&quot;2104-2710&quot;} --> <h2 class="sectionedit4" id="begriff_wman">Begriff WMAN</h2> <div class="level2"> <p> Die Abkürzung WMAN (Wireless Metropolitain Area Network) ist ein von <a href="http://live.spdns.org/wiki/wiki/user/mike" class="wikilink1" title="wiki:user:mike" data-wiki-id="wiki:user:mike">Michael Strunck</a> im Jahr 2005 geprägter, neuer Begriff der seit 2005 auch in der Wikipedia aufgenommen und damit international anerkannt wurde. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Begriff WMAN&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;begriff_wman&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:4,&quot;range&quot;:&quot;2711-&quot;} --> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:abkuerzungen Tue, 10 Dec 2019 22:04:30 +0000 PowerSplitter http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/antennen/powersplitter?do=revisions&rev=1575021548 <h1 class="sectionedit1" id="powersplitter">PowerSplitter</h1> <div class="level1"> <p> <a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/18096-7.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Apowersplitter" class="media wikilink2" title="antennen:18096-7.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/18096-7.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="18096-7.jpg" alt="18096-7.jpg" /></a>Ein Antennen-Splitter (auch 3dB-Koppler, Anpasstopf, Combiner, Leistungsteiler genannt) wird verwendet um zwei, drei oder vier Antennen an einem Antennenanschluß zusammenzuschalten. </p> <p> Eine solche Kombination von Antennen ist dann sinnvoll, </p> <ul> <li class="level1"><div class="li"> wenn man einen größeren Gewinn erreichen will</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> ein größeres Gebiet oder verschiedene Richtungen abdecken will</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> eine größere rundumstrahlende Antenne mit besserem „Downtilt“ aufbauen will</div> </li> </ul> </div> <h5 id="zusammenschalten_fuer_mehr_gewinn">Zusammenschalten für mehr Gewinn</h5> <div class="level5"> <p> Das Zusammenschalten mehrerer Antennen in die gleiche Richtung um einen größeren Gewinn zu erzielen wird oft im Amateurfunk verwendet. Im WLAN-Bereich ist das i.d.R. jedoch nicht nötig da hier Antennen mit ausreichend Gewinn zur Verfügung stehen um die gesetzlich zulässige maximale Sendeleistung auszuschöpfen. Um eine solche Zusammenschaltung zu betreiben müssen die Antennen phasengleich angesteuert werden, d.h. die Kabel zw. dem Splitter und den Antennen müssen exakt gleich lang sein (wie lang absolut ist egal, nur gleichlang müssen sie sein). Jede Verdoppelung der Antennenanzahl ergibt ungefähr +2dB Gewinn. Der Stockungsabstand der Antennen zueinander ist kritisch und muß genau berechnet bzw. der Literatur entnommen werden. </p> </div> <h5 id="zusammenschalten_fuer_mehrere_richtungen">Zusammenschalten für mehrere Richtungen</h5> <div class="level5"> <p> Soll ein größeres Gebiet oder verschiedene Richtungen abgedeckt werden kann man zwei oder vier Antennen mit einem Splitter zusammenschalten. Dabei werden die Antennen in verschiedene Richtungen gedreht, so lässt sich z.B. mit zwei 70°-Sektorantennen ein größerer Sektor von ca. 140° versorgen. Die Abstände der Antennen zueinander ist dabei unkritisch. Die phasenrichtige Ansteuerung der Antennen (gleichlange Kabel) ist nur dann wichtig wenn sich Überlappungen bei den Ausleuchtzonen ergeben. Leuchten die Antennen zwei komplett verschiedene Richtungen aus kann man verschieden lange Kabel verwenden. </p> </div> <h5 id="leistungsaufteilung_beim_splitter">Leistungsaufteilung beim Splitter</h5> <div class="level5"> <p> <a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/pwrsplit-demo-ratio-0s.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Apowersplitter" class="media wikilink2" title="antennen:pwrsplit-demo-ratio-0s.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/pwrsplit-demo-ratio-0s.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="pwrsplit-demo-ratio-0s.jpg" alt="pwrsplit-demo-ratio-0s.jpg" /></a>Beim Einsatz eines Splitters ist zu beachten das sich die Leistung gleichmässig auf jede angeschlossene Antenne aufteilt. D.h. bei einem 2-fach Splitter erhält jede Antenne nur noch 50% der Sendeleistung (also 3dB weniger), bei einem 4-fach Splitter erhält jede Antenne nur noch 25% der Sendeleistung (also 6dB weniger). Dies ist bei der Berechnung der max. zulässigen Sendeleistung zu berücksichtigen! (siehe auch unten) Beim Empfang wird die aufgenommene Energie beider Antennen kombiniert und zum WLAN-Gerät gegeben. Das funktioniert i.d.R. problemlos, solange die Antennen in unterschiedliche Richtungen zeigen. Sollten die Antennen in die annährend gleiche Richtung zeigen so müssen die Antennen phasengleich angeschlossen werden (gleichlange Kabel zum Splitter). Natürlich ergeben sich durch den Einsatz eines Splitters auch Einfügeverluste durch die Steckverbindungen usw., die sind aber mit geschätzten 0.2 - 0.5dB vernachlässigbar. </p> <p> <strong>Wichtig:</strong> werden nicht alle Antennenanschlüsse eines Splitters belegt so sind die nicht benutzen mit einem Abschlußwiderstand zu terminieren! Das geht z.B. mit einem 50Ω Abschlußwiderstand mit N-Stecker. </p> <p> <strong>Hinweis:</strong> Eine regelmässig auftauchende Frage ist, welche EIRP denn beim Zusammenschalten mehrerer Antennen mit einem Splitter gilt. Gilt die EIRP insgesamt für alle Antennen oder für jede Antenne einzeln? Die kurze Antwort: die EIRP gilt insgesamt, für alle Antennen zusammen! Ein Kunde hat dazu mal bei der Bundesnetzagentur angefragt und uns die Antwort weitergeleitet (Danke, Herr S.) </p> <p> <em><strong>Die Bundesnetzagentur schreibt im Dezember 2006:</strong> Die zulässige Strahlungsleistung von WLAN- Funkanwendungen (das gilt im Übrigen analog auch für alle anderen Funkanwendungen) ist auf einen bestimmten Maximalwert begrenzt, um eine gemeinsame und verträgliche Nutzung der zur Verfügung stehenden Frequenzen für möglichst zahlreiche Anwender zu gewährleisten. Naturgemäß ist dieser zentrale frequenzregulatorische Grundsatz ständigen Versuchen der Unterwanderung ausgesetzt. Schließt man beispielsweise mehrere Antennen über einen Splitter an den Ausgang eines WLAN- Gerätes an und gesteht jeder einzelnen Antenne die maximal zulässige Strahlungsleistung zu, wäre es möglich, das Gerät (in Abhängigkeit der Anzahl der Ausgänge des Splitters sowie der Senderausgangsleistung) mit einer theoretisch unbegrenzten Strahlungsleistung zu betreiben. Dies kann keinesfalls im Einklang mit dem Grundsatz einer störungfreien und effizienten Frequenznutzung stehen.</em> </p> <hr /> <hr /> </div> <h5 id="beispiel_mit_zwei_antennen">Beispiel mit zwei Antennen</h5> <div class="level5"> <div class="table sectionedit2"><table class="inline"> <tr class="row0"> <td class="col0"><a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/pwrsplit_2ant_0s.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Apowersplitter" class="media wikilink2" title="antennen:pwrsplit_2ant_0s.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/pwrsplit_2ant_0s.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="pwrsplit_2ant_0s.jpg" alt="pwrsplit_2ant_0s.jpg" /></a></td><td class="col1"> Man nehme zwei Antennen… Das müssen nicht zwei gleichartige Antennen sein, sondern können Antennen von unterschiedlicher Bauart und Leistung sein. Zur besseren Entkopplung der beiden Teilstrecken kann unterschiedliche Polarisation verwendet werden, also eine Antenne horizontal, die andere vertikal betrieben werden. </td> </tr> </table></div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;table&quot;,&quot;name&quot;:&quot;&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;table&quot;,&quot;secid&quot;:2,&quot;range&quot;:&quot;4627-4986&quot;} --><div class="table sectionedit3"><table class="inline"> <tr class="row0"> <td class="col0"><a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/pwrsplit_2ant_1s.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Apowersplitter" class="media wikilink2" title="antennen:pwrsplit_2ant_1s.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/pwrsplit_2ant_1s.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="pwrsplit_2ant_1s.jpg" alt="pwrsplit_2ant_1s.jpg" /></a></td><td class="col1"> Zur besseren Ansicht von hinten betrachtet…</td> </tr> <tr class="row1"> <td class="col0"><a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/pwrsplit_2ant_2s.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Apowersplitter" class="media wikilink2" title="antennen:pwrsplit_2ant_2s.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/pwrsplit_2ant_2s.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="pwrsplit_2ant_2s.jpg" alt="pwrsplit_2ant_2s.jpg" /></a></td><td class="col1"> Dazu einen 2-fach Splitter… </td> </tr> <tr class="row2"> <td class="col0"><a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/pwrsplit_2ant_3s.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Apowersplitter" class="media wikilink2" title="antennen:pwrsplit_2ant_3s.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/pwrsplit_2ant_3s.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="pwrsplit_2ant_3s.jpg" alt="pwrsplit_2ant_3s.jpg" /></a></td><td class="col1">Die erste Antenne wird mit einem kurzen Kabel mit einem Anschluß des Splitters verbunden. Welchen der beiden oberen Anschlüsse man dabei wählt ist egal.</td> </tr> <tr class="row3"> <td class="col0"><a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/pwrsplit_2ant_4s.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Apowersplitter" class="media wikilink2" title="antennen:pwrsplit_2ant_4s.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/pwrsplit_2ant_4s.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="pwrsplit_2ant_4s.jpg" alt="pwrsplit_2ant_4s.jpg" /></a></td><td class="col1">Ebenso die zweite Antenne an den zweiten der oberen Anschlüsse am Splitter. Dabei ist sinnvoll die Kabel in einem sanften Bogen zuerst nach unten zu führen, wie im Bild gezeigt. Dadurch wird zum Einen ein scharfer Knick im Kabel vermieden, zum Anderen läuft Regenwasser am Kabel nach unten und tropft an der tiefsten Stelle ab.</td> </tr> <tr class="row4"> <td class="col0"><a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/pwrsplit_2ant_5s.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Apowersplitter" class="media wikilink2" title="antennen:pwrsplit_2ant_5s.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/pwrsplit_2ant_5s.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="pwrsplit_2ant_5s.jpg" alt="pwrsplit_2ant_5s.jpg" /></a></td><td class="col1">Ein Kabel vom Splitter (3. Anschluß) führt zum WLAN-Gerät, ggfls. noch mit Blitzschutz versehen.</td> </tr> </table></div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;table&quot;,&quot;name&quot;:&quot;&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;table1&quot;,&quot;secid&quot;:3,&quot;range&quot;:&quot;4988-5838&quot;} --><div class="table sectionedit4"><table class="inline"> <tr class="row0"> <td class="col0"><a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/pwrsplit_2ant_6l.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Apowersplitter" class="media wikilink2" title="antennen:pwrsplit_2ant_6l.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/pwrsplit_2ant_6l.jpg?w=240&amp;h=320&amp;tok=13baa5" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="pwrsplit_2ant_6l.jpg" alt="pwrsplit_2ant_6l.jpg" width="240" height="320" /></a></td><td class="col1">Das Ganze dann an einen Mast montiert. Die Kabel und den Splitter sollte man mit wetterfesten und UV-beständigen Kabelbindern befestigen. Bild anklicken für Großansicht. Nach der endgültigen Montage sollten die N-Stecker am Splitter noch mit Dichtungsband abgedichtet und wetterfest gemacht werden </td> </tr> </table></div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;table&quot;,&quot;name&quot;:&quot;&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;table2&quot;,&quot;secid&quot;:4,&quot;range&quot;:&quot;5840-6187&quot;} --> </div> <h5 id="quelle">Quelle</h5> <div class="level5"> <p> <a href="http://www.wimo.de" class="urlextern" target="_blank" title="http://www.wimo.de" rel="ugc nofollow noopener">Firma Wimo</a> </p> </div> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:antennen Fri, 29 Nov 2019 10:59:08 +0000 Antennenprinzip http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/antennen/antennenprinzip?do=revisions&rev=1575021546 <h2 class="sectionedit1" id="antennenprinzip">Antennenprinzip</h2> <div class="level2"> <p> Im Jahr 1886 hatte Heinrich Hertz demonstriert, dass man elektrische und magnetische Felder zur Übertragung von Nachrichten nutzen kann. Das Sendesignal wurde damals mangels Elektronenröhren oder Transistoren mit einer Funkenstrecke erzeugt, daher stammt die Bezeichnung Funk(technik). Erst später entdeckte man, dass lange Drähte anstelle der Funkenstrecke die Reichweite von Sendeanlagen erheblich steigern konnten. Dabei hat der Draht die Aufgabe, die vom Sender abgegebene Hochfrequenz (HF) als elektromagnetische Welle in die Umgebung auszukoppeln, das Prinzip Antenne war geboren. </p> <p> Zum Bereich der elektromagnetischen Wellen gehört nicht nur der Funk zwischen Langwelle und Mikrowelle, auch Wärmestrahlung, Licht und Röntgenstrahlung sind nichts anderes als elektromagnetische Wellen. Diese unterscheiden sich nur erheblich in der Wellenlänge vom gewöhnlichen Funk. UKW-Rundfunk arbeitet bei etwa drei Meter Wellenlänge und 2,4-<abbr title="Gigahertz">GHz</abbr>-WLAN bei rund 12 cm. Dagegen hat rotes Licht nur 650 nm (650 milliardstel Meter) und Röntgenstrahlung noch viel weniger. </p> <p> Die Wellenlänge λ und die Frequenz f des Signals hängen im freien Raum unmittelbar zusammen, ihr Produkt ist die Lichtgeschwindigkeit c (rund 300.000 km pro Sekunde); die Ausbreitung erfolgt für irdische Maßstäbe extrem schnell. In anderen Medien als Luft oder Vakuum kann die Wellengeschwindigkeit deutlich niedriger liegen: Beispielsweise beträgt sie in Koaxialkabeln, kurz Koax, je nach Typ nur 60 bis 70 Prozent der Lichtgeschwindigkeit. Deswegen ist die Wellenlänge im Kabel auch deutlich kürzer als im Freien. Immer senkrecht </p> <p> Durch die gegenseitige Beeinflussung des elektrischen und magnetischen Feldes ergibt sich aus den Maxwellschen Gleichungen, dass sich elektromagnetische Wellen bei Abwesenheit weiterer Einflüsse grundsätzlich als Transversalwelle ausbreiten (transversal: quer verlaufend). Das elektrische Feld steht dabei stets senkrecht auf dem magnetischen Feld, beide stehen senkrecht zur der Ausbreitungsrichtung. </p> <p> <a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/polarisationsebene.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Aantennenprinzip" class="media wikilink2" title="antennen:polarisationsebene.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/polarisationsebene.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="polarisationsebene.jpg" alt="polarisationsebene.jpg" /></a> </p> <p> Daraus folgt, dass es viele getrennte Wellen gibt, die mit gleicher Frequenz in die gleiche Richtung laufen: In der Praxis nutzt man häufig horizontal polarisierte Wellen mit waagerechtem elektrischen und senkrechtem magnetischen Feld sowie vertikal polarisierte Wellen mit senkrechtem elektrischen und waagerechtem magnetischen Feld. WLAN wird dabei ebenso wie Mobilfunk zumeist vertikal polarisiert gesendet (der Strahler einer Antenne steht senkrecht), hingegen wird UKW- und Fernsehrundfunk mit einer horizontalen Polarisation ausgestrahlt. </p> <p> Deshalb muss man zwei Antennen, die gut miteinander „sprechen“ sollen, stets in der gleichen Orientierung, also Polarisationsebene, montieren. Je nach Umgebung und Antennengüte kann die falsche Polarisation einiges an Signalstärke kosten oder sogar gleich die Verbindung. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Antennenprinzip&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;antennenprinzip&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:1,&quot;range&quot;:&quot;1-2907&quot;} --> <h3 class="sectionedit2" id="ausgerichtet">Ausgerichtet</h3> <div class="level3"> <p> Messungen an Antennen sind im Nahfeld sehr schwierig, weil sich die Felder hier noch nicht sphärisch ausgebildet haben und Beugungs- und Streuungseffekte hereinspielen. Als Daumenregel geht man davon aus, dass das Fernfeld bei Entfernungen größer als der vierfachen Wellenlänge beginnt, bei WLAN also ab etwa einem halben Meter. Dort lassen sich Hochfrequenz-Antennen (HF-Antennen) dann sehr einfach mit einem Richtdiagramm beschreiben: Man denkt sich eine Kugel um die Antenne und misst, wie stark das Signal in welche Richtung abgestrahlt wird. Dabei gibt es das Idealbild des isotropen Strahlers, der in alle Richtungen gleichstark sendet. </p> <p> Umgekehrt ist eine Antenne denkbar, die eine ganz bestimmte Richtung bevorzugt und ihr Signal nur in einen Kegel mit wenigen Grad Öffnungswinkel leitet. Weil diese Antenne dazu die gesamte Sendeleistung verwenden kann, die ursprünglich für die komplette Kugel gedacht war, erhält ein in Vorzugsrichtung liegender Empfänger ein viel stärkeres Signal. Deshalb spricht man von einem Antennengewinn. Allerdings wird bei Richtantennen der Rest der Welt wesentlich schlechter bedient. Eine Antenne, die ohne zusätzlichen Verstärker sowohl einen sehr hohen Gewinn als auch eine möglichst gute Rundumabstrahlung leisten soll, kann es entgegen mancher Marketingaussage nicht geben. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Ausgerichtet&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;ausgerichtet&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:2,&quot;range&quot;:&quot;2908-4262&quot;} --> <h3 class="sectionedit3" id="gewinn_und_reichweite">Gewinn und Reichweite</h3> <div class="level3"> <p> <a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/richtdiagramm.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Aantennenprinzip" class="media wikilink2" title="antennen:richtdiagramm.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/richtdiagramm.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="richtdiagramm.jpg" alt="richtdiagramm.jpg" /></a> Das Richtdiagramm gibt für die horizontale und vertikale Ebene an, wie gut eine Antenne in jede Raumrichtung sendet und empfängt: Je schmaler die Keule, desto höher der Gewinn in Vorzugsrichtung. </p> <p> Den Antennengewinn geben die Hersteller üblicherweise in dBi an, Dezibel (zehntel Bel) bezogen auf den isotropen Strahler. Das Bel – benannt nach Alexander Graham Bell – ist der Logarithmus zur Basis 10 der bezogenen Einheit. 10 Milliwatt gegenüber einem Milliwatt entspricht 1 Bel oder 10 dB, 100 mW zu 1 mW entsprechen 20 dB. Demnach würde ein Gewinn von 30 dBi bedeuten, dass solch eine Antenne in ihre Hauptrichtung das Tausendfache dessen abstrahlt, was der isotrope Strahler dorthin senden würde. Sind Vorzeichen angegeben, dann kennzeichnen positive dB-Angaben stets eine Verstärkung (Ausgangsleistung größer als Eingangsleistung), negative dagegen eine Dämpfung (Ausgangsleistung kleiner als Eingangsleistung). </p> <p> Wenn man sich die Kugel um die Antenne vorstellt, dann lässt sich leicht berechnen, wie viel Leistung tatsächlich beim Empfänger ankommt: Die Kugeloberfläche wächst mit dem Quadrat des Radius, und die Ausbreitung der Wellen ist im Fernfeld unabhängig von der Antenne. Damit verteilt sich die Leistung in einem immer größeren Abstand auf eine quadratisch wachsende Kugeloberfläche: Verdoppelt man die Distanz, kommt beim Empfänger nur noch ein Viertel des Signals an. Deshalb bewirkt eine verdoppelte Sendeleistung (+3 dB) keineswegs doppelte Reichweite, man bräuchte mindestens eine Vervierfachung (+6 dB). </p> <p> Weiter als bis zum sichtbaren Horizont kommt man bei WLAN-Frequenzen aber generell nicht, da sich die Wellen bei 2,4 <abbr title="Gigahertz">GHz</abbr> quasioptisch ausbreiten. Kurzwelle (3 bis 30 <abbr title="Megahertz">MHz</abbr>) reicht über den Horizont hinaus, da je nach Frequenz verschiedene Atmosphärenschichten als Reflektor wirken und das Signal um die Erdkrümmung lenken. </p> <p> Antennen verhalten sich zudem reziprok: Eine Antenne, die beim Senden die Abstrahlung in eine bestimmte Richtung bündelt, wird auch beim Empfangen aus dieser Richtung besonders gut funktionieren. Am Antennenfuß steht ein um den Gewinn stärkeres Signal bereit, ohne dass ein elektronischer Verstärker sein unvermeidliches Rauschen dazu gibt. Daraus resultiert ein bei Funkamateuren gängiger Spruch: Eine gute Antenne ist der beste Verstärker. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Gewinn und Reichweite&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;gewinn_und_reichweite&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:3,&quot;range&quot;:&quot;4263-6651&quot;} --> <h3 class="sectionedit4" id="grenzwertig">Grenzwertig</h3> <div class="level3"> <p> <a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/richtwirkung.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Aantennenprinzip" class="media wikilink2" title="antennen:richtwirkung.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/richtwirkung.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="richtwirkung.jpg" alt="richtwirkung.jpg" /></a> Richtantennen leuchten einen Kegel aus. Verdoppelt man die Entfernung zum Sender, dann vervierfacht sich die bestrahlte Fläche. </p> <p> Für WLAN ist die zulässige Sendeleistung hierzulande gesetzlich beschränkt. Sie liegt im 2,4-<abbr title="Gigahertz">GHz</abbr>-Band bei 100 mW EIRP (20 dBm). EIRP (Effective Isotropic Radiated Power) ist die Sendeleistung, mit der man eine in alle Raumrichtungen gleichmäßig (isotrop) abstrahlende Antenne versorgen müsste, damit die Anlage im Fernfeld dieselbe Feldstärke erreicht wie mit einer bündelnden Richtantenne. dBm steht für Dezibel bezogen auf ein Milliwatt. Alles, was über 20 dBm EIRP hinausgeht, ist illegal und kann als Ordnungswidrigkeit geahndet werden. Bei 5,7 <abbr title="Gigahertz">GHz</abbr> sind unter bestimmten Voraussetzungen bis zu 1 Watt erlaubt. </p> <p> Das bedeutet für WLAN-Richtfunker, dass der Betrieb von Antennen mit hohem Gewinn unter Umständen illegal ist: Eine typische WLAN-Karte sendet mit +15 dBm (30 Milliwatt). Wenn die Antenne nun +8 dBi bringt, dann hätte die Anlage ohne die Dämpfung des Antennenkabels eine Sendeleistung von +23 dBm (200 Milliwatt) am isotropen Strahler, 3 dB über dem Grenzwert. Man muss also ein Kabel mit mindestens 3 dB Verlust – zur Kabeldämpfung folgt weiter unten mehr – einsetzen, um legal zu bleiben. Alternativ bieten auch manche Access Points Optionen, um die Sendeleistung stufenweise anzupassen. Beispielsweise hat der verbreitete DWL-900+ von D-Link vier Stufen: 100 % (19 dBm), 50 % (16 dBm), 25 % (13 dBm) und 12,5 % (10 dBm). </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Grenzwertig&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;grenzwertig&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:4,&quot;range&quot;:&quot;6652-8194&quot;} --> <h3 class="sectionedit5" id="kabelfragen">Kabelfragen</h3> <div class="level3"> <p> <a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/koax-kabel.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Aantennenprinzip" class="media wikilink2" title="antennen:koax-kabel.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/koax-kabel.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="koax-kabel.jpg" alt="koax-kabel.jpg" /></a> </p> <p> Ein oft vernachlässigtes Detail ist der Anschluss der Antenne an die WLAN-Baugruppe über das Kabel. Bei derart hohen Frequenzen taugt ein gewöhnlicher Klingeldraht nicht, weil sich das Feld eines WLAN-Signals über 2,4 Milliarden Mal pro Sekunde ändert. Da ist die Selbstinduktion des Kupferdrahts so stark, dass das Signal praktisch nicht weitergeleitet werden kann. Die einzige Chance liegt im Ausnutzen eines entgegengesetzten Effektes: Im Kondensator nimmt das Aufbauen der Ladung Zeit in Anspruch, während dieser Zeit fließt anfänglich ein besonders hoher Strom. Wenn man nun an bestimmten Stellen des Kabels einen zur Selbstinduktion passenden Kondensator einbaute, dann würden sich beide Effekte kompensieren, und das Signal kann im Kabel laufen. Dieser Überlegung folgt der Aufbau des Koaxialkabels. </p> <p> Ein Koax-Kabel ist kein simpler Draht: In seinem Inneren läuft die Leistung als elektromagnetische Welle aus E- und H-Feld. Es verhält sich quasi wie eine Kettenschaltung aus Spulen und Kondensatoren. Hinzu kommt, dass sich das elektrische Feld ausschließlich im Inneren des Kabels zwischen Innenleiter und Mantel befindet. Es kann infolge der Schirmung durch den Mantel nicht abgestrahlt werden. Zwar sind die magnetischen Felder von Innenleiter und Mantel außerhalb des Kabels gleich stark, jedoch heben sie sich wegen der gegensinnigen Stromrichtung auf. Das Kabel strahlt nach außen also E- und H-Felder so gut wie gar nicht ab und hat damit beste Voraussetzungen für den Einsatz als Antennenzuführung. </p> <p> Bei Koax-Kabeln ist eine wesentliche Kenngröße der Wellenwiderstand (Impedanz). Dieser resultiert über die „Telegraphengleichung“ aus dem induktiven Belag (virtuelle Spulen) pro Längeneinheit und dem kapazitiven Belag (virtuelle Kondensatoren). Der Wellenwiderstand ist deshalb wichtig, weil das Kabel die Sendeleistung nur dann ohne Verluste übernimmt, wenn der Sender sie mit gleicher Impedanz einspeist. Das Gleiche gilt antennenseitig: Nur wenn Wellenwiderstand von Kabel und Antenne gut übereinstimmen, wird die Leistung optimal ausgekoppelt. </p> <p> Eine Fehlanpassung, bei der die Impedanzen von Sender, Kabel oder Antenne stark voneinander abweichen, bewirkt sende- wie empfangsseitig erhebliche Leistungseinbußen. Das ist beispielsweise dann der Fall, wenn man den 50-Ohm-Ausgang einer WLAN-Karte über ein 75-Ohm-Kabel (typisch in Sat-TV-Anlagen oder zwischen TV-Antenne und Fernsehgerät) mit dem 50-Ohm-Eingang einer WLAN-Antenne verbindet. Der Effekt tritt auch schon bei sehr kurzen Kabelstücken auf. </p> <p> Im Sendefall kann solch eine Fehlanpassung sogar zum Elektronikkiller werden: Die im Kabel zwischengespeicherte Energie kehrt wie bestellt und nicht abgeholt an der Bruchstelle zum Sender zurück, aber sie kann wegen der Energieerhaltung nicht verschwinden. Der Sender muss nun außer mit seiner eigenen Verlustleistung auch mit der reflektierten Leistung fertig werden. Der Effekt hat schon so manche CB-Funk-Endstufe das Leben gekostet. Zwar ist er bei 2,4-<abbr title="Gigahertz">GHz</abbr>-WLAN mit 100 mW noch unproblematisch, könnte aber bei 5,7-<abbr title="Gigahertz">GHz</abbr>-WLAN-Basisstationen mit 1 Watt Sendeleistung wieder relevant werden. Man sollte daher niemals einen Sender ohne angeschlossene Antenne betreiben. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Kabelfragen&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;kabelfragen&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:5,&quot;range&quot;:&quot;8195-11469&quot;} --> <h3 class="sectionedit6" id="immer_weniger">Immer weniger</h3> <div class="level3"> <p> Die zweite wichtige Kenngröße bei Kabeln ist die unvermeidliche Dämpfung. Nur Supraleiter übertragen elektrische Energie verlustfrei, aber die sind in der Praxis noch nicht einsetzbar, und wenn dereinst, dann wohl nur für niederfrequente Energieübertragung. Bei Koax-Kabeln gilt als Faustregel, dass dünnere Kabel stärker dämpfen als dickere. Außerdem steigt die Dämpfung, die die Kabelhersteller in Dezibel pro Meter (dB/m) angeben, generell mit der Frequenz. </p> <p> Schon fünf Meter billiges Kabel, das aber auch schon ohne Weiteres 1 Euro pro Meter kostet, können bei 2,4 <abbr title="Gigahertz">GHz</abbr> den gesamten Gewinn einer 10-dBi-Patch-Antenne schlucken. Hochwertiges Kabel wird auf dieser Distanz kaum mehr als 1 Dezibel Dämpfung verursachen, kann aber leicht mit fünf Euro pro Meter zu Buche schlagen. </p> <p> Die Wellenlänge beträgt bei 2,4-<abbr title="Gigahertz">GHz</abbr>-WLAN im Kabel wegen der niedrigeren Wellengeschwindigkeit typischerweise nur noch 6 cm, also 3 cm zwischen Plus und Minus der Amplitude auf dem Mittelleiter. Daher fordern hohe Frequenzen hohe Fertigungspräzision bei Antennen und anderen Komponenten. Extrem wird dies im 5,7-<abbr title="Gigahertz">GHz</abbr>-Band, bei den Steckverbindern beträgt die Toleranz dann typischerweise wenige Mikrometer. </p> <p> Sorgsames Handhaben der Stecker ist dabei zwingend für gute Übertragungseigenschaften. So darf man niemals eine SMA-Buchse durch Drehen um die eigene Achse in einen widerspenstigen Stecker hineinzwingen. Durch die Drehung des Stiftes in der Buchse kann Letztere irreparabel beschädigt werden, sodass es zu ungewollten Reflexionen und damit Signalverlust kommt. Daneben ist das maximale Drehmoment bei SMA unbedingt einzuhalten, wofür man passende Drehmomentschlüssel hernimmt. Lüsterklemmen, fliegende Lötstellen und Ähnliches haben in einer Hochfrequenzanlage nichts zu suchen. </p> <p> Ein weiterer HF-Aspekt ist, dass die Leistung nicht auf dem Leiter, sondern als Feld im isolierenden Dielektrikum des Kabels läuft. In Extremfällen kann man den Innenleiter sogar weglassen, man erhält dann einen runden oder quadratischen Hohlleiter, der die Basis aller selbstgebauten Dosen-Antennen ist. Diese funktionieren aber erst ab einer bestimmten Mindestfrequenz, die von den Dimensionen des Hohlleiters abhängt. Sind diese für eine Frequenz zu klein, dann gibt es keine geeigneten Moden, der Hohlleiter sperrt. Mit einem Trichter, der die Hohlleiter-Öffnung sanft aufweitet, wird aus der Hohlleiter-Antenne ein Horn-Strahler. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Immer weniger&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;immer_weniger&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:6,&quot;range&quot;:&quot;11470-&quot;} --> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:antennen Fri, 29 Nov 2019 10:59:06 +0000 Collinear http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/antennen/collinear?do=revisions&rev=1575021546 <h2 class="sectionedit1" id="collinear">Collinear</h2> <div class="level2"> <p> Eine Collinear-Antenne (kollinear = drei oder mehr Punkte, die auf einer Geraden liegen) ist eine Rundstrahlantenne die aus hülsenförmigen Einzelelementen besteht. Ein starrer Leiter befindet sich in der Mitte der einzelnen Hülsen und ragt an jedem Ende einer Hülse ca. 10 mm. heraus. Abwechselnd sind die Innenleiter einer Hülse außen an der jeweils nächsten Hülse verlötet. Die Länge der Hülsen entspricht einer halben Wellenlänge. Der Durchmesser beträgt 8 mm., die Länge 32 Millimeter. Sie sind gefüllt mit einem Kunststoff-, Glas- oder Keramik-Dielektrikum. </p> <p> Obwohl die Hülsen-Innenleiter-Konstruktion stark an ein Koaxialkabel erinnert, dienen die Hülsen hier nicht als Abschirmung, sondern als Rundemitter. Es ergibt sich dadurch eine annähernd kreisrunde Abstrahlung. Der Antennengewinn der Collinear-Antenne steht in direkter Relation zur Anzahl der Hülsen. Vier Hülsen erzielen rund 3 dBi Antennengewinn, acht Hülsen 6 dBi, 18 Hülsen 9 dBi und 21 Hülsen schließlich 10 dBi. </p> <p> Die Fertigung dieser Antennenbauform setzt ein hohes Maß an Präzision voraus. Je genauer die Abmessung der einzelnen Bauteile, je besser die Qualität der Materialien, umso näher kommt die Antenne den oben genannten idealen Werten bzgl. des Antennengewinns. Aus diesem Grund sind Collinear-Antennen deutlich teurer als einfache Dipol-Rundstrahler. Es gibt diese Bauform sowohl für 2,4 <abbr title="Gigahertz">GHz</abbr> als auch für 5 <abbr title="Gigahertz">GHz</abbr>. </p> <p> Diese Antennenbauform wird typischerweise als Verteilerantenne für Access Points verwendet. Da der Antennengewinn von Rundstrahlern im Vergleich zu ihrer Größe geringer ist als bei Richtantennen, empfieht sich unter Umständen bei großen Funkzellen der Einsatz eines Empfangsverstärkers. </p> </div> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:antennen Fri, 29 Nov 2019 10:59:06 +0000 Hotspot http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/hotspot?do=revisions&rev=1575021549 <h2 class="sectionedit1" id="hotspot">Hotspot</h2> <div class="level2"> <p> Ein Hotspot ist ein örtlich begrenzter Funkbereich den ein einzelner WLAN Access Point abdeckt. Wenn mehrere benachbarte WLAN Access Points zum Einsatz kommen die den Funkbereich vergrössern spricht man von einer Hotzone. </p> </div> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:betriebsarten Fri, 29 Nov 2019 10:59:09 +0000 WDS http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/wds?do=revisions&rev=1575021550 <h2 class="sectionedit1" id="wds">WDS</h2> <div class="level2"> <p> Das „Wireless Distribution System“ (WDS) ermöglicht es die Funkausleuchtungszone eines <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/wlan" class="wikilink2" title="archiv:wlan:betriebsarten:wlan" rel="nofollow" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:wlan">WLAN</a> <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/access_point" class="wikilink2" title="archiv:wlan:betriebsarten:access_point" rel="nofollow" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:access_point">Access Point</a>s zu vergrössern, indem ein zweiter oder mehr WLAN Access Points in die Nachbarschaft gestellt werden die das Funksignal des ersten WLAN Access Points aufnehmen und nochmals abstrahlen bzw. wiederholen. Dabei müssen alle beteiligten WLAN Access Points den WDS-Modus unterstützen. Im Prinzip handelt es sich um einen <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/repeater" class="wikilink1" title="archiv:wlan:betriebsarten:repeater" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:repeater">Repeater</a>, nur mit dem Unterschied daß ein im WDS-Modus laufender Access Point sich gegenüber Clients immer noch wie ein normaler Access Point verhält, er also quasi Repeater und Access Point gleichzeitig ist. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;WDS&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;wds&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:1,&quot;range&quot;:&quot;1-666&quot;} --> <h2 class="sectionedit2" id="vorteile_von_wds">Vorteile von WDS</h2> <div class="level2"> <p> Ein grosser Vorteil ist es mittels WDS auch Funkbrücken (Wireless <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/bridge" class="wikilink1" title="archiv:wlan:betriebsarten:bridge" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:bridge">Bridge</a>) herstellen zu können, denn Geräte die am <abbr title="Local Area Network">LAN</abbr>-Anschluss eines im WDS-Betriebs laufenden Access Point angeschlossen sind, können über die Funkbrücke mit Geräten auf der anderen Seite kommunizieren. Dabei können die im WDS-Betrieb laufenden Geräte überall aufgestellt werden. Es ist lediglich eine Stromversorgung nötig. Sie können so zum Beispiel zwei oder mehr Häuser per WLAN miteinander verbinden. Dabei sind sowohl alle per WLAN, aber auch alle kabelbasierten (<abbr title="Local Area Network">LAN</abbr>) Geräte miteinander verbunden. Beachten Sie dazu aber auch die Nachteile von WDS. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Vorteile von WDS&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;vorteile_von_wds&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:2,&quot;range&quot;:&quot;667-1338&quot;} --> <h2 class="sectionedit3" id="nachteile_von_wds">Nachteile von WDS</h2> <div class="level2"> <p> Die am <abbr title="Local Area Network">LAN</abbr>-Anschluss hängenden oder per WLAN verbundenen Geräte werden durch die Bandbreitenhalbierung „träger“, reagieren also nur noch langsamer als direkt am ersten WLAN Access Point angeschlossenen Geräte. Die zur Verfügung stehende Bandbreite und damit die Geschwindigkeit der Netzwerkverbindung wird halbiert und die PING-Raten werden größer. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Nachteile von WDS&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;nachteile_von_wds&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:3,&quot;range&quot;:&quot;1339-1726&quot;} --> <h2 class="sectionedit4" id="wds-authentifizierung">WDS-Authentifizierung</h2> <div class="level2"> <p> Die Authentifizierung der einzelnen WDS-Geräte läuft über <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/mac" class="wikilink2" title="archiv:wlan:betriebsarten:mac" rel="nofollow" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:mac">MAC</a>-Adressen und zusätzlich über den WEP- oder WPA-Zugangsschlüssel, die am ersten WLAN Access Point und jedes im WDS-Modus laufendene Gerät eingetragen werden. Wenn WDS mit Geräten von unterschiedlichen Herstellern verwendet wird, kann leider fast immer nur die ältere, als unsicher geltende WEP-Verschlüsselung eingesetzt werden. Nur Geräte des selben Herstellers ermöglichen beispielsweise auch sicherer Verschlüsselungen wie WPA. Sie sollten daher, wenn Sie planen den WDS-Modus einzusetzen, möglichst Geräte desselben Herstellers, besser noch diesselben Gerätetypen einkaufen. </p> <p> Single-Radio-WDS benutzt die WLAN-Schnittstelle sowohl für die Verbindung zum vorhergehenden und/oder nächsten Zugriffspunkt als auch für die Versorgung der <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/client" class="wikilink2" title="archiv:wlan:betriebsarten:client" rel="nofollow" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:client">Client</a>s. Dabei wird für jeden zusätzlichen Zugriffspunkt die Datenübertragungsrate des Netzes halbiert, weil die Pakete doppelt übertragen werden müssen. Besser lässt es sich mit Dual-Radio-Zugriffspunkten realisieren. Ein Sender wird zur Anbindung des nächsten Zugriffspunktes verwendet, ein zweiter für die Clients. </p> <p> Im Optimalfall verwendet man Sender mit unterschiedlichen Standards (z.B. <a href="http://live.spdns.org/wiki/standards/ieee/802.11a" class="wikilink2" title="standards:ieee:802.11a" rel="nofollow" data-wiki-id="standards:ieee:802.11a">802.11a</a> und <a href="http://live.spdns.org/wiki/standards/ieee/802.11b" class="wikilink2" title="standards:ieee:802.11b" rel="nofollow" data-wiki-id="standards:ieee:802.11b">802.11b</a>/<a href="http://live.spdns.org/wiki/standards/ieee/802.11g" class="wikilink2" title="standards:ieee:802.11g" rel="nofollow" data-wiki-id="standards:ieee:802.11g">802.11g</a>). Die einzelnen Zugriffspunkte müssen so eingestellt sein, dass jeder dieselbe <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/ssid" class="wikilink2" title="archiv:wlan:betriebsarten:ssid" rel="nofollow" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:ssid">SSID</a>, denselben <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/funkkanal" class="wikilink2" title="archiv:wlan:betriebsarten:funkkanal" rel="nofollow" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:funkkanal">Funkkanal</a> und denselben <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/netzwerkschluessel" class="wikilink2" title="archiv:wlan:betriebsarten:netzwerkschluessel" rel="nofollow" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:netzwerkschluessel">Netzwerkschlüssel</a> (WPA, WEP) verwendet. </p> <p> Es wird unterschieden zwischen dem Bridging-Modus (Direktverbindung, Point-to-Point, <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/ptp" class="wikilink1" title="archiv:wlan:betriebsarten:ptp" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:ptp">PtP</a>), bei dem nur zwei WLAN-Bridges miteinander kommunizieren, ohne dass sich weitere Clients verbinden können, und dem Repeating-Modus, bei dem mehrere Zugriffspunkte untereinander über WDS verbunden sind und sich zusätzlich WLAN-Clients verbinden dürfen (Point-to-Multipoint, <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/ptmp" class="wikilink1" title="archiv:wlan:betriebsarten:ptmp" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:ptmp">PtMP</a>). Im letzteren Modus kann somit das WLAN-Netz erweitert werden. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;WDS-Authentifizierung&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;wds-authentifizierung&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:4,&quot;range&quot;:&quot;1727-3691&quot;} --> <h2 class="sectionedit5" id="auf_was_muss_man_beim_wds-betrieb_achten">Auf was muß man beim WDS-Betrieb achten ?</h2> <div class="level2"> <ul> <li class="level1"><div class="li"> Alle Geräte müssen sich im selben IP-Subnet befinden, also z.B. 192.168.1.x</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Es darf nur 1 DHCP-Server im Netzwerk in Betrieb sein</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Alle Geräte müssen den selben Funkkanal verwenden</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Alle Geräte müssen die selbe Verschlüsselungsart und den selben Schlüssel verwenden</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Alle Geräte sollten die selbe SSID (hier ESSID) verwenden</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Bei allen Geräten müssen die MAC-Adressen der anderen Geräte in der Konfiguration eingetragen werden</div> </li> </ul> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Auf was mu\u00df man beim WDS-Betrieb achten ?&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;auf_was_muss_man_beim_wds-betrieb_achten&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:5,&quot;range&quot;:&quot;3692-4207&quot;} --> <h2 class="sectionedit6" id="haeufige_probleme">Häufige Probleme</h2> <div class="level2"> <ul> <li class="level1"><div class="li"> Prüfen Sie vorher ob sich die Geräte die per WDS verbunden werden sollen überhaupt per Funk empfangen können. Wenn der Empfang gar nicht vorhanden oder nur sehr schlecht funktioniert wird WDS auch nicht funktionieren. Die Funkausleuchtungszonen der einzelnen Geräte müssen sich also leicht überlappen. Die können Sie beispielsweise mit einem WLAN-Scanner wie Netstumbler überprüfen.</div> </li> </ul> <ul> <li class="level1"><div class="li"> Achten Sie darauf daß Ihre WDS-Verbindung verschlüsselt ist. Als Verschlüsselungsart ist meistens nur WEP möglich wenn Sie Geräte von unterschiedlichen Herstellern verwenden. Wenn Sie Geräte eines Herstellers nutzen, beispielsweise die bekannte FritzBox von AVM, dann sind auch sichere Verschlüsselungsarten wie WPA möglich. Wenn Sie den Einsatz der Betriebsart WDS planen, dann kaufen Sie am besten nur einen Gerätetyp eines Herstellers.</div> </li> </ul> <ul> <li class="level1"><div class="li"> Schalten Sie immer zuerst das erste WDS-Gerät (WDS-Master) ein, welches zumeist über das Internetgateway verfügt. Warten Sie bis das Gerät seine Startroutinen bzw. Selbsttest durchlaufen hat. Erst dann schalten Sie die am WDS-Master hängenden WDS-Clients ein. Wenn Sie vernünftig programmierte Geräte einsetzen wie z.B. die FritzBox von AVM, dann sehen Sie in der Konfiguration des Gerätes auch den momentanen Datendurchsatz, sowie die empfangene Feldstärke in Prozent % und können dann eventuell den Standort der einzelnen WDS-Clients ein wenig optimieren. Manchmal hilft es schon die Geräte nur leicht zu drehen oder ein paar cm zu verschieben um den Empfang zu verbessern.</div> </li> </ul> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;H\u00e4ufige Probleme&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;haeufige_probleme&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:6,&quot;range&quot;:&quot;4208-&quot;} --> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:betriebsarten Fri, 29 Nov 2019 10:59:10 +0000 Mike http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/firmen/high-5/michael_strunck?do=revisions&rev=1631175889 <h2 class="sectionedit1" id="mike">Mike</h2> <div class="level2"> <p> Mike ist Server- und Netzwerk-Administrator bei der Firma S-NetworkX, zuständig u.a. für Netzwerksicherheit (Network-Security), Initiator und Betreiber dieses WLAN-Wiki, Initiator des Würmtal Wireless Network und Mitinitiator des WLAN Hotspot München. Mike verfügt über eine 25-jährige Erfahrung im IT-Bereich und gehört damit zu den langjährigsten Computer- und Netzwerkdienstleistern in der Branche. </p> <p> Mike beschäftigt sich seit 1983 mit Computern. Damals kaufte er sich für 999,- DM den für damalige Verhältnisse unglaublichen schnellen Atari 800XL, kurz darauf noch einen Sinclair Spectrum ZX81, zusammen mit 4 Diskettenstationen, einer 128 kB RAM-Disk und einem 300 Baud Datafon Akustikkoppler. Mit diesen Komponenten ausgerüstet konnte man für damalige Verhältnisse schon recht komfortabel online gehen und eine der bereits zahlreichen Mailboxen besuchen. </p> <p> Die Idee Informationen weltweit zum Abruf online zu stellen, quasi der Vorläufer von Homepages im WWW, reizte ihn und so sah er sich nach einem Modem um, denn mit dem Datafon-Akustikkoppler war zwar Auto-Dial aber kein Auto-Answer möglich. In Versandkatalogen wurden allerdings die ersten vollautomatisch arbeitenden Modems angeboten die man direkt in die Telefonleitung einschleifte. Er kaufte sich ein für damalige Verhältnisse sehr teures, aber auch sehr komfortables “Lightspeed 1200″ Modem mit Auto-Dial/Auto-Answer und betrieb über mehrere Jahre hinweg und rund um die Uhr die Münchner Mailbox (CBBS) „Night-Light“. Freunde von ihm betrieben die Mailbox „Xanadu“ und „IRATA“ (Atari rückwärts, von Mike Reyes). Die Mailbox wurde dem technischen Stand der Technik ständig angepasst; so war die Night-Light CBBS lange Zeit die schnellste Mailbox in München. Das erste “Lightspeed 2400″ Modem war u.a. bei Night-Light in Betrieb. </p> <p> Zu Zeiten als es das Internet bzw. das World Wide Web noch gar nicht gab und sich in den BBS jeweils nur ein Benutzer über eine Telefonleitung einloggen konnte, gab es allerdings schon eine richtige Online-Szene, zu der auch Mike unter dem Alias „Chip-Tango“ gehörte. Ende der achtziger Jahre wurden BBS durch die massive Zunahme von lokalen Netzwerken auf Ethernetbasis immer uninteressanter und so stellte Mike den Betrieb der Mailbox ein. Zuerst enttäuscht über die immer kommerzieller werdende technologische Entwicklung der Datenkommunikation wurde aber mit dem Internet eine völlig neue Perspektive angeboten, die auch viele Jungunternehmer als sogenannte „Start-ups“ nutzen. Für Mike ein ideales Betätigungsfeld, denn er konnte bereits langjährige Erfahrungen als Content-Provider durch den Mailbox-Betrieb vorweisen. </p> <p> 1994 gestaltete Mike für ein Münchner Sushi-Restaurant eine der ersten Websites mit deutscher .de Domain, dessen Hauptattraktion der Online-Bestellservice und eine täglich aktualisierte Speisekarte gehörte - ein Konzept das bis heute funktioniert. Die damals dazu angemeldete .de Domain gehört mit zu den ältesten bis heute immer noch im Betrieb befindlichen Domains in Deutschland. </p> <p> 1998 übernahm Mike für zwei Jahre die Leitung des Internetcafé-Bereichs im renommierten Café „Frundsberg“ (heute <a href="http://www.thebigeasy.de" class="urlextern" target="_blank" title="http://www.thebigeasy.de" rel="ugc nofollow noopener">&quot;The big easy&quot;</a>) im Münchner Stadtteil Neuhausen. An sieben Tagen die Woche konnte man an sieben PC-Arbeitsplätzen mit LCD-Flachbildschirm über eine 128 kBit/sec. ISDN-Standleitung (per Kanalbündelung) und eigenem Server im World Wide Web surfen. Für die Internetgäste bot Mike auch Schulungen und schnelle Hilfestellung bei Problemen an, was gerne und häufig in Anspruch genommen wurde. Im Sommer 1999 lernte er im <abbr title="Internet Relay Chat">IRC</abbr> seine neue Partnerin kennen. </p> <p> 2000 gründete er zusammen mit einer Partnerin in Krailling bei München die Internet-Agentur S-NetworkX. Seine Partnerin war Diplom-Betriebswirtin (FH) und Wirtschaftsinformatikerin und hat seine technischen Erfahrungen ideal um den ebenso sehr wichtigen betriebswirtschaftlichen Teil ergänzt. Im gleichen Jahr noch wurde das Regional-Portal Würmtal Web und das Intranet M34-Netzwerk installiert. Das Würmtal Web mit seinem umfangreichen Web-Index bot damals das besucherstärkste Regional-Portal im gesamten Landkreis Starnberg. </p> <p> 2002 wurde das M34-Netzwerk um drahtlose WLAN Access Points erweitert, welches mobile Benutzer an das immer grösser werdende Intranet anbindet. Im September des gleichen Jahres wurde das WLAN um viele weitere WLAN Access Points in der gesamten Nachbarschaft, später sogar in den angrenzenden Gemeinden und Landkreisen, erweitert - das Würmtal Wireless Network war geboren. Das Würmtal Wireless Network ist ein sogenanntes WMAN, ein Wireless Metropolitan Area Network, bestehend aus vielen einzelnen Hotzones. Dieses WMAN ist eines der grössten drahtlosen Netzwerkinfrastrukturen in Deutschland. </p> <p> 2005 entstand zusammen mit dem High-5 Team das WLAN Hotspot München Projekt, ausgehend von Deutschland höchstem Wireless Access Point auf dem Münchner Olympiaturm in 212 Metern Höhe über Grund. </p> <p> Heute ist Mike als Netzwerkadministrator, Netzwerktechniker, Content Provider, Wireless Internet Service Provider, Webdesigner und Mediengestalter (Audio, Video und Photo) im Einsatz, bietet online wie offline PC- und Netzwerknotdienste an, gestaltet neue und überarbeite bereits bestehende Webseiten mit den unterschiedlichsten Techniken, arbeitet als Online-Redakteur über Content Management Systeme (<abbr title="Content Management System">CMS</abbr>) bei verschiedenen Fachpublikationen mit und ist begeisterter Wikipedia-Nutzer, der das offene Content-Konzept der Wikipedia als eines der besten Errungenschaften des World Wide Webs hält. </p> </div> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:firmen:high-5 Thu, 09 Sep 2021 10:24:49 +0000 Hotspot Software http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/software/hotspot/startseite?do=revisions&rev=1575021555 <h2 class="sectionedit1" id="hotspot_software">Hotspot Software</h2> <div class="level2"> <p> Einen guten Überblick zu kostenlos im Internet frei erhältliche Open Source Hotspot-Software, zusammen mit einem einleitenden Artikel was es beim Betrieb eines öffentlichen Hotspot-Servers zu beachten gibt, findet man auf der <a href="http://www.wuermtal-wireless.net/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=97" class="urlextern" target="_blank" title="http://www.wuermtal-wireless.net/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=97" rel="ugc nofollow noopener">WLAN-Plattform des &quot;Würmtal Wireless Network&quot;</a>, ausserdem hier im WLAN-Wiki unter der Kategorie „Software“. </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Hotspot Software&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;hotspot_software&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:1,&quot;range&quot;:&quot;1-447&quot;} --> <h3 class="sectionedit2" id="qual_der_wahl">Qual der Wahl</h3> <div class="level3"> <p> Hotspot-Software, bzw. korrekterweise Gateways, Proxys, Walled Garden Systeme, RADIUS Server und Router-basierte Firmware, gibt es mittlerweise in sehr grosser Auswahl, mit sehr unterschiedlichen Anforderungskriterien und sehr unterschiedlicher Ausstattung. Wir unterschieden in drei verschiedene Betriebssysteme Windows-basiert, Linux-basiert und Router-basiert, sowie in die zwei verschiedene Lizenztypen Open Source und kommerzielle Software. Die meist angebotene Software weltweit ist in englischer Sprache, für Linux-basierte Betriebssysteme und Open Source. </p> <p> Allerdings bedarf es dazu meist weiterführenden Kenntnisse in Netzwerktechnik und -konfiguration. Die Erfahrung der vergangenen Jahre hat gezeigt daß die meisten Internetnutzer, die nur mit Windows-basierten Betriebssystemen mehr oder weniger vertraut sind, mit der Konfiguration eines öffentlichen WLAN-Hotspots für beliebig viele Benutzer überfordert sind, weil es meistens an den grundlegensten Kenntnissen von Systemsicherheit, Benutzerauthentifizierung und Netzwerkkonfiguration fehlt. Die allerwenigsten Hotspot Software Lösungen sind mit wenigen Mausklicks wirklich betriebsbereit und dann auch einsatzfähig. Ein guter Rat ist immer jemanden zu fragen der sich damit auskennt ! </p> </div> <!-- EDIT{&quot;target&quot;:&quot;section&quot;,&quot;name&quot;:&quot;Qual der Wahl&quot;,&quot;hid&quot;:&quot;qual_der_wahl&quot;,&quot;codeblockOffset&quot;:0,&quot;secid&quot;:2,&quot;range&quot;:&quot;448-&quot;} --> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:software:hotspot Fri, 29 Nov 2019 10:59:15 +0000 Kismet http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/software/sniffer/linux/open_source/kismet?do=revisions&rev=1575021555 <h2 class="sectionedit1" id="kismet">Kismet</h2> <div class="level2"> <p> <a href="http://www.kismetwireless.net" class="urlextern" target="_blank" title="http://www.kismetwireless.net" rel="ugc nofollow noopener">Kismet</a> ist ein freier, passiver WLAN-<a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/software/sniffer/linux/open_source/sniffer" class="wikilink2" title="archiv:wlan:software:sniffer:linux:open_source:sniffer" rel="nofollow" data-wiki-id="archiv:wlan:software:sniffer:linux:open_source:sniffer">Sniffer</a> zum Aufspüren von Funknetzwerken. Passiv bedeutet, dass Kismet keine Anfragen an die Netzwerke sendet, sondern die Pakete, die durch diese geschickt werden, abfängt. Dadurch können u. a. auch sogenannte „versteckte“ (E)SSIDs gefunden werden. </p> <p> Es unterliegt der <abbr title="GNU General Public License">GPL</abbr> und läuft unter GNU/Linux, NetBSD, FreeBSD, OpenBSD, Mac <abbr title="Operating System">OS</abbr> X und auch Windows. Bei letzterem benötigt man allerdings Cygwin. Zusammen mit einem GPS-Empfänger und einem Skript, das Kismet beiliegt, können die gefundenen Netzwerke kartographiert werden. Kismet kann auch mit der ebenfalls freien Software GpsDrive kooperieren. Dabei erscheinen die Netzwerke in Echtzeit als Wegpunkte auf der von GpsDrive angezeigten Karte. </p> </div> <h5 id="einsatzbereich">Einsatzbereich</h5> <div class="level5"> <p> Kismet wird nicht nur beim Wardriving verwendet, sondern kann auch dazu dienen, sein eigenes WLAN auf Sicherheit zu überprüfen und die Signalstärke festzustellen. Darüber hinaus kann es auch als Wireless Intrusion Detection System (IDS) eingesetzt werden. </p> </div> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:software:sniffer:linux:open_source Fri, 29 Nov 2019 10:59:15 +0000