move IT Home Base

Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 235 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 274 Warning: Undefined array key "media" in /volume1/web/wiki/feed.php on line 385 move IT Home Base http://live.spdns.org/wiki/ Sat, 04 Apr 2026 15:12:41 +0000 FeedCreator 1.8 http://live.spdns.org/wiki/lib/tpl/peanutbutter2/images/favicon.ico move IT Home Base http://live.spdns.org/wiki/ Wie kann ich ein registrierter Benutzer werden? http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/faq?do=revisions&rev=1575021559 <h2 class="sectionedit1" id="wie_kann_ich_ein_registrierter_benutzer_werden">Wie kann ich ein registrierter Benutzer werden?</h2> <div class="level2"> <p> Während der Startphase sind noch keine Registrierungen von unbekannten Benutzern möglich, sondern werden vom Administrator manuell hinzugefügt. Nach der Startphase können Sie sich durch klicken in der Navigation auf den Menüpunkt „Anmelden“ und dann auf „Registrieren“ einen gewünschten Benutzernamen registrieren. Die Registration ist kostenfrei und ermöglicht Ihnen eigene Beiträge unter Ihrem Namen zu schreiben. Nichtregistrierte Benutzer können in diesem Wiki nur lesen. </p> </div>  <h2 class="sectionedit2" id="wie_heisst_dieses_wiki-system">Wie heisst dieses Wiki-System?</h2> <div class="level2"> <p> Es heisst DokuWiki und ist kostenlos erhältlich. DokuWiki hat gegenüber anderen Wiki-Systemen entscheidende Unterschiede, die weiter unten unter dem Punkt „Vorteile“ kurz zusammenfassend beschrieben sind. DokuWiki eignet sich, wie der Name schon andeuten lässt, hervorragend für (technische) Dokumentationen, Wissensdatenbanken und Enzyklopädien an der beliebig viele Autoren teilnehmen können. </p> </div>  <h2 class="sectionedit3" id="wie_funktioniert_dieses_wiki">Wie funktioniert dieses Wiki?</h2> <div class="level2"> <p> DokuWiki kommt ohne Datenbank aus und speichert alle Artikel in normalen <abbr title="American Standard Code for Information Interchange">ASCII</abbr>-Textdateien. So kann es sehr einfach auf jedem Webserver installiert werden der PHP-Dateien verarbeiten kann. Kategorien bzw. Namensräume werden als Unterordner angelegt, sodaß die Struktur auf der Festplatte exakt 1:1 der Struktur im Wiki entspricht, was eine perfekte Übersicht über das gesamte System ermöglicht. Änderungen und Datensicherungen sind somit auch ohne spezielle Kenntnisse von Datenbanken jedermann möglich. </p> </div>  <h2 class="sectionedit4" id="vorteile_dieses_wiki">Vorteile dieses Wiki?</h2> <div class="level2"> <ul> <li class="level1"><div class="li"> kommt ohne Datenbank aus</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> kann auf jeden Server mit PHP installiert werden</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> sehr leicht zu installieren</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Benutzerregistrationen möglich</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Administrationsbereich integriert</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> lässt sich durch Plugins erweitern</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Versionsverwaltung von Artikeln</div> </li> </ul> </div>  <h2 class="sectionedit5" id="nachteile_dieses_wiki">Nachteile dieses Wiki?</h2> <div class="level2"> <ul> <li class="level1"><div class="li"> Namensräume und Artikel umbenennen nur über extra Plugin</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Weiterleitungsseiten (Redirect) nur über extra Plugin</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Bei vielen gleichzeitigen Schreib-/Lese-Zugriffen langsamer als ein datenbankgestütztes Wiki</div> </li> </ul> </div>  <h2 class="sectionedit6" id="wird_dieses_wiki-system_das_fruehere_wlan-wiki_ersetzen">Wird dieses Wiki-System das frühere WLAN-Wiki ersetzen?</h2> <div class="level2"> <p> Ja, am 29.3.2007 hat der Initiator dieses Wiki entschieden daß DokuWiki das ehemalige MediaWiki ersetzen wird und hat bereits alle betreffenden Domains per <abbr title="Domain Name System">DNS</abbr> umgeleitet. Momentan ist dieses Wiki erst im Aufbau, weil die ehemaligen Artikel erst in das neue System übernommen werden müssen. </p> </div>  <h2 class="sectionedit7" id="warum_wurde_das_ehemalige_wlan-wiki_offline_genommen">Warum wurde das ehemalige WLAN-Wiki offline genommen?</h2> <div class="level2"> <p> Es gab massive Sicherheitsprobleme mit PHP 5 in Verbindung mit der Datenbank mySQL 5 die einen direkten Zugriff auf die Datenbank ermöglichten und somit für einen Shared-Host-Server untragbar waren. Zur gleichen Zeit wurden auch immer mehr Sicherheitslücken in der Blog-Software Wordpress bekannt, deren Ursache oft mangelhaft geschriebener PHP-Code war. Da es keine adäquaten Open-Source Produkte gab, wurde alles was mit PHP und mySQL zu tun hat erst einmal vom Server gelöscht. Alle sicherheitskritischen PHP-Funktionen wurden mit dem neuen System vom Server verbannt, ausserdem werden nur noch statische Webseiten ohne Datenbankanbindung verwendet. </p> </div>  <h2 class="sectionedit8" id="wie_kann_ich_neue_seiten_anlegen">Wie kann ich neue Seiten anlegen?</h2> <div class="level2"> <p> Dazu gibt es zwei Möglichkeiten: wenn Sie einen bereits bestehenden Wiki-Artikel editieren und dabei sogenannte „Wiki-Wörter“ verwenden, werden diese automatisch mit einem Link versehen. Wenn Sie auf diesen Link klicken und der Artikel noch nicht existiert, finden Sie unten in der Navigation eine Schaltfläche um eine Seite hinzuzufügen. </p> <p> Die zweite Möglichkeit ist es nach bestimmten Wörtern oder Begriffen zu suchen. Wenn diese Wörter oder Begriffe noch nicht im WLAN-Wiki existieren, bietet Ihnen das Wiki-System automatisch an diese Seiten anzulegen. Bitte beachten Sie dabei aber die vorhandenen Namensräume! Im Root-Namensraum (erste Ebene) dürfen keine Seiten hinzugefügt werden, sondern nur in den darunterliegenden Namensräumen. Möchten Sie beispielsweise im Namensraum „Sicherheit“ einen neuen Artikel mit dem Begriff „IPsec“ anlegen, dann suchen Sie über die Suchfunktion nach dem Begriff „Sicherheit:IPsec“. Der Doppelpunkt : dient dabei als Trenner zwischen den Namensräumen und den Artikeln. </p> </div>  <h2 class="sectionedit9" id="welche_seiten_kann_ich_bearbeiten">Welche Seiten kann ich bearbeiten?</h2> <div class="level2"> <p> Sie können alle Seiten mit Artikeln bearbeiten die sich unterhalb des Root-Namensraums befinden, also in einer der links im Menü dargestellten Kategorien. Im obersten Zweig (Root) können Sie deshalb keine Seiten anlegen weil dieser Bereich wichtigen Informationen vorbehalten ist und dieser übersichtlich bleiben soll und nicht immer länger werden darf. Bearbeiten Sie ausschliesslich Artikel bei denen Sie entweder etwas neues hinzufügen können was eine konkrete Relevanz zum Thema hat, oder wenn Sie vermeintliche Fehler entdeckt haben, oder meinen die Formulierung würde mit Ihren Worten verständlicher zu lesen sein. </p> </div>  <h2 class="sectionedit10" id="wo_kann_ich_die_wiki-syntax_einsehen">Wo kann ich die Wiki-Syntax einsehen?</h2> <div class="level2"> <p> Alle das Wiki selber betreffenden Artikel und Themen finden Sie im Namensraum „Wiki“, also in der Navigation auf die Kategorie „Wiki“ klicken, oder diesen Direkt-Link verwenden. In der Syntax ist beschrieben wie Sie Texte formatieren können, Links und Bilder einfügen und alle sonstigen Bedienungsanleitungen das DokuWiki-System betreffend. Bevor Sie das erste Mal mit einem DokuWiki arbeiten, sollten Sie die Syntax kennen. </p> </div>  <h2 class="sectionedit11" id="wo_ist_das_wlan-wiki_gespeichert">Wo ist das WLAN-Wiki gespeichert?</h2> <div class="level2"> <p> Das Hosting des WLAN-Wiki geschieht auf eigenen Shared-Host Servern der Firma S-NetworkX im Server-Park des M34-Netzwerks in Krailling (Region Würmtal) bei München. Es wird ein Windows Server verwendet der via NAT-Router über eine ADSL2+ Leitung an das Internet angebunden ist. </p> </div>  <h2 class="sectionedit12" id="gibt_es_eine_diskussionsfunktion_hier_aehnlich_wie_bei_der_wikipedia">Gibt es eine Diskussionsfunktion hier, ähnlich wie bei der Wikipedia?</h2> <div class="level2"> <p> Es gibt eine solche Funktion. Diese ist aber zur Zeit nicht aktiv geschaltet, hauptsächlich deswegen wie die Art der Implementation der Diskussion eingefügt ist. Bei der Wikipedia wird eine Diskussion zu einem bestimmten Artikel über einen speziellen Schalter erreicht, kann also optional ein- und ausgeschaltet werden. Beim DokuWiki ist eine Diskussion aber ständig mit auf der Seite des Artikels zu lesen, selbst wenn diese leer ist, was uns zu unübersichtlich erscheint und wir daher vorerst auf diese Funktion verzichten. </p> </div>  <h2 class="sectionedit13" id="ich_habe_einen_fehler_entdeckt_wen_kann_ich_deswegen_ansprechen">Ich habe einen Fehler entdeckt. Wen kann ich deswegen ansprechen?</h2> <div class="level2"> <p> Wenden Sie sich an die Online-Hilfe und sprechen einen Support-Mitarbeiter an. Für Hinweise zu Fehlern und konkrete Verbesserungsvorschläge sind wir Ihnen dankbar! </p> </div>  <h2 class="sectionedit14" id="meine_frage_wird_hier_leider_nicht_beantwortet_wen_kann_ich_etwas_fragen">Meine Frage wird hier leider nicht beantwortet. Wen kann ich etwas fragen?</h2> <div class="level2"> <p> Nutzen Sie die Online-Hilfe und fragen Sie online einen Live-Supporter. Wenn Ihre Frage häufiger gestellt wird dann wird diese möglicherweise dieser <abbr title="Frequently Asked Questions">FAQ</abbr> hinzugefügt. </p> </div>  anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan Fri, 29 Nov 2019 10:59:19 +0000 Antennenformen http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/antennen/antennenformen?do=revisions&rev=1575021546 <h2 class="sectionedit1" id="antennenformen">Antennenformen</h2> <div class="level2"> <p> Seit dem Beginn der Funktechnik in den 1890er-Jahren wurden zahllose Antennenformen entwickelt. Die einfachste Antenne, die häufig als Behelf UKW-Tunern als Wurfantenne beiliegt, ist der Dipol mit zwei Drähten. Die Funktion ist einleuchtend: Durch den im ungeschirmten Draht zu den Spitzen fließenden Strom entsteht ein Magnetfeld. An den Spitzen bauen sich Ladungen auf und erzeugen ein elektrisches Feld. Beides strahlt in den freien Raum. Allerdings sollte die Länge des Dipols auf die Wellenlänge abgestimmt sein. Der Dipol funktioniert nur in der Dimension der halben Wellenlänge gut, denn die Laufzeit im Draht und damit die Resonanzfrequenz muss zur Sendefrequenz passen. Eine genaue Feldberechnung würde den Rahmen dieses Artikels allerdings bei weitem sprengen. </p> <p> <a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/antennenformen.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Aantennenformen" class="media wikilink2" title="antennen:antennenformen.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/antennenformen.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="antennenformen.jpg" alt="antennenformen.jpg" /></a> </p> <p> Bei Antennen gilt als Faustregel, dass mechanisch größere Konstruktionen typischerweise den höheren Gewinn bringen. Der Dipol benötigt gegebenfalls am oder im Antennenfuß ein Bauteil (Balun), das seinen Wellenwiderstand an die Leitung anpasst und gegebenenfalls für eine Symmetrierung sorgt, denn der Dipol ist ein symmetrischer, Koax aber ein unsymmetrischer Leiter. Einfacher ist in der Tat der Anschluss eines simplen Antennenstabs, dessen Gegenpol die Erde ist, die Physik hat netterweise dessen Fußimpedanz mit ungefähr 40 Ohm in die Nähe der Impedanz der üblicherweise verwendeten 50-Ohm-Kabel gelegt, wenn dieser Stab eine Länge von einem Viertel der Wellenlänge hat. </p> <p> Eine weitere Möglichkeit, das WLAN-Signal in die Luft zu bekommen, sind Patch-Antennen. Dabei handelt es sich um eine geeignet gespeiste rechteckige Fläche, den Patch, die sich vor einer großen Massefläche befindet. Mindestens eine Kantenlänge des Patches entspricht dabei der halben Wellenlänge, wobei sich durch die Wahl eines geeigneten Dielektrikums zwischen Patch und Massefläche die Länge verkürzen lässt. Derartige Antennen eignen sich besonders gut für den Aufbau auf Leiterkarten. </p> <p> Braucht man eine noch stärkere Richtwirkung, die eine Einzelantenne allein nicht schafft, kann man über Koppelglieder auch mehrere Patch-Antennen zu Gruppen zusammenschalten. Durch die Interferenz der Wellen im freien Raum bildet sich eine Hauptkeule, auf die sich die Abstrahlung konzentriert, allerdings sind Nebenkeulen unvermeidbar. Je größer die Anzahl der Einzelantennen ist, umso größer ist die Richtwirkung und damit der Antennengewinn. Bei einem Stacked Array liegen beispielsweise mehrere Stabantennen übereinander. </p> <p> Die Zusammenschaltung muss nicht unbedingt per Kabel erfolgen: Bei der Yagi-Uda-Antenne reichen in Richtung der Ausstrahlung angeordnete Stäbe, die im Grunde kurzgeschlossene Einzeldipole repräsentieren, welche die Welle führen. Hinter dem eigentlichen Empfangsdipol befindet sich noch ein Reflektor-Stab oder sogar ein Maschennetz. Die Yagi kommt häufig noch auf Hausdächern als Empfangsantenne für terrestrisches Fernsehen vor, sie wird aber auch gern für WLAN genutzt, weil es ein breites Angebot mit passender Wellenlänge im Amateurfunkfachhandel gibt. </p> <p> Die beste Antenne nützt allerdings nichts, wenn sich zwischen Sender und Empfänger große Hindernisse befinden. Noch immer gilt beim Funk mit Frequenzen über 100 <abbr title="Megahertz">MHz</abbr>: Richtfunk ist Sichtfunk, das sogenannte Fresnel-Ellipsoid – ein gedachter Football-ähnlicher Raum zwischen Sender und Empfänger – sollte möglichst frei sein. Dabei stören kleinere Hindernisse in der Mitte der Funkstrecke, wo das Ellipsoid die größte Weite aufweist, weniger als solche unmittelbar vor der Antenne. </p> </div> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:antennen Fri, 29 Nov 2019 10:59:06 +0000 Antennenprinzip http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/antennen/antennenprinzip?do=revisions&rev=1575021546 <h2 class="sectionedit1" id="antennenprinzip">Antennenprinzip</h2> <div class="level2"> <p> Im Jahr 1886 hatte Heinrich Hertz demonstriert, dass man elektrische und magnetische Felder zur Übertragung von Nachrichten nutzen kann. Das Sendesignal wurde damals mangels Elektronenröhren oder Transistoren mit einer Funkenstrecke erzeugt, daher stammt die Bezeichnung Funk(technik). Erst später entdeckte man, dass lange Drähte anstelle der Funkenstrecke die Reichweite von Sendeanlagen erheblich steigern konnten. Dabei hat der Draht die Aufgabe, die vom Sender abgegebene Hochfrequenz (HF) als elektromagnetische Welle in die Umgebung auszukoppeln, das Prinzip Antenne war geboren. </p> <p> Zum Bereich der elektromagnetischen Wellen gehört nicht nur der Funk zwischen Langwelle und Mikrowelle, auch Wärmestrahlung, Licht und Röntgenstrahlung sind nichts anderes als elektromagnetische Wellen. Diese unterscheiden sich nur erheblich in der Wellenlänge vom gewöhnlichen Funk. UKW-Rundfunk arbeitet bei etwa drei Meter Wellenlänge und 2,4-<abbr title="Gigahertz">GHz</abbr>-WLAN bei rund 12 cm. Dagegen hat rotes Licht nur 650 nm (650 milliardstel Meter) und Röntgenstrahlung noch viel weniger. </p> <p> Die Wellenlänge λ und die Frequenz f des Signals hängen im freien Raum unmittelbar zusammen, ihr Produkt ist die Lichtgeschwindigkeit c (rund 300.000 km pro Sekunde); die Ausbreitung erfolgt für irdische Maßstäbe extrem schnell. In anderen Medien als Luft oder Vakuum kann die Wellengeschwindigkeit deutlich niedriger liegen: Beispielsweise beträgt sie in Koaxialkabeln, kurz Koax, je nach Typ nur 60 bis 70 Prozent der Lichtgeschwindigkeit. Deswegen ist die Wellenlänge im Kabel auch deutlich kürzer als im Freien. Immer senkrecht </p> <p> Durch die gegenseitige Beeinflussung des elektrischen und magnetischen Feldes ergibt sich aus den Maxwellschen Gleichungen, dass sich elektromagnetische Wellen bei Abwesenheit weiterer Einflüsse grundsätzlich als Transversalwelle ausbreiten (transversal: quer verlaufend). Das elektrische Feld steht dabei stets senkrecht auf dem magnetischen Feld, beide stehen senkrecht zur der Ausbreitungsrichtung. </p> <p> <a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/polarisationsebene.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Aantennenprinzip" class="media wikilink2" title="antennen:polarisationsebene.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/polarisationsebene.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="polarisationsebene.jpg" alt="polarisationsebene.jpg" /></a> </p> <p> Daraus folgt, dass es viele getrennte Wellen gibt, die mit gleicher Frequenz in die gleiche Richtung laufen: In der Praxis nutzt man häufig horizontal polarisierte Wellen mit waagerechtem elektrischen und senkrechtem magnetischen Feld sowie vertikal polarisierte Wellen mit senkrechtem elektrischen und waagerechtem magnetischen Feld. WLAN wird dabei ebenso wie Mobilfunk zumeist vertikal polarisiert gesendet (der Strahler einer Antenne steht senkrecht), hingegen wird UKW- und Fernsehrundfunk mit einer horizontalen Polarisation ausgestrahlt. </p> <p> Deshalb muss man zwei Antennen, die gut miteinander „sprechen“ sollen, stets in der gleichen Orientierung, also Polarisationsebene, montieren. Je nach Umgebung und Antennengüte kann die falsche Polarisation einiges an Signalstärke kosten oder sogar gleich die Verbindung. </p> </div>  <h3 class="sectionedit2" id="ausgerichtet">Ausgerichtet</h3> <div class="level3"> <p> Messungen an Antennen sind im Nahfeld sehr schwierig, weil sich die Felder hier noch nicht sphärisch ausgebildet haben und Beugungs- und Streuungseffekte hereinspielen. Als Daumenregel geht man davon aus, dass das Fernfeld bei Entfernungen größer als der vierfachen Wellenlänge beginnt, bei WLAN also ab etwa einem halben Meter. Dort lassen sich Hochfrequenz-Antennen (HF-Antennen) dann sehr einfach mit einem Richtdiagramm beschreiben: Man denkt sich eine Kugel um die Antenne und misst, wie stark das Signal in welche Richtung abgestrahlt wird. Dabei gibt es das Idealbild des isotropen Strahlers, der in alle Richtungen gleichstark sendet. </p> <p> Umgekehrt ist eine Antenne denkbar, die eine ganz bestimmte Richtung bevorzugt und ihr Signal nur in einen Kegel mit wenigen Grad Öffnungswinkel leitet. Weil diese Antenne dazu die gesamte Sendeleistung verwenden kann, die ursprünglich für die komplette Kugel gedacht war, erhält ein in Vorzugsrichtung liegender Empfänger ein viel stärkeres Signal. Deshalb spricht man von einem Antennengewinn. Allerdings wird bei Richtantennen der Rest der Welt wesentlich schlechter bedient. Eine Antenne, die ohne zusätzlichen Verstärker sowohl einen sehr hohen Gewinn als auch eine möglichst gute Rundumabstrahlung leisten soll, kann es entgegen mancher Marketingaussage nicht geben. </p> </div>  <h3 class="sectionedit3" id="gewinn_und_reichweite">Gewinn und Reichweite</h3> <div class="level3"> <p> <a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/richtdiagramm.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Aantennenprinzip" class="media wikilink2" title="antennen:richtdiagramm.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/richtdiagramm.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="richtdiagramm.jpg" alt="richtdiagramm.jpg" /></a> Das Richtdiagramm gibt für die horizontale und vertikale Ebene an, wie gut eine Antenne in jede Raumrichtung sendet und empfängt: Je schmaler die Keule, desto höher der Gewinn in Vorzugsrichtung. </p> <p> Den Antennengewinn geben die Hersteller üblicherweise in dBi an, Dezibel (zehntel Bel) bezogen auf den isotropen Strahler. Das Bel – benannt nach Alexander Graham Bell – ist der Logarithmus zur Basis 10 der bezogenen Einheit. 10 Milliwatt gegenüber einem Milliwatt entspricht 1 Bel oder 10 dB, 100 mW zu 1 mW entsprechen 20 dB. Demnach würde ein Gewinn von 30 dBi bedeuten, dass solch eine Antenne in ihre Hauptrichtung das Tausendfache dessen abstrahlt, was der isotrope Strahler dorthin senden würde. Sind Vorzeichen angegeben, dann kennzeichnen positive dB-Angaben stets eine Verstärkung (Ausgangsleistung größer als Eingangsleistung), negative dagegen eine Dämpfung (Ausgangsleistung kleiner als Eingangsleistung). </p> <p> Wenn man sich die Kugel um die Antenne vorstellt, dann lässt sich leicht berechnen, wie viel Leistung tatsächlich beim Empfänger ankommt: Die Kugeloberfläche wächst mit dem Quadrat des Radius, und die Ausbreitung der Wellen ist im Fernfeld unabhängig von der Antenne. Damit verteilt sich die Leistung in einem immer größeren Abstand auf eine quadratisch wachsende Kugeloberfläche: Verdoppelt man die Distanz, kommt beim Empfänger nur noch ein Viertel des Signals an. Deshalb bewirkt eine verdoppelte Sendeleistung (+3 dB) keineswegs doppelte Reichweite, man bräuchte mindestens eine Vervierfachung (+6 dB). </p> <p> Weiter als bis zum sichtbaren Horizont kommt man bei WLAN-Frequenzen aber generell nicht, da sich die Wellen bei 2,4 <abbr title="Gigahertz">GHz</abbr> quasioptisch ausbreiten. Kurzwelle (3 bis 30 <abbr title="Megahertz">MHz</abbr>) reicht über den Horizont hinaus, da je nach Frequenz verschiedene Atmosphärenschichten als Reflektor wirken und das Signal um die Erdkrümmung lenken. </p> <p> Antennen verhalten sich zudem reziprok: Eine Antenne, die beim Senden die Abstrahlung in eine bestimmte Richtung bündelt, wird auch beim Empfangen aus dieser Richtung besonders gut funktionieren. Am Antennenfuß steht ein um den Gewinn stärkeres Signal bereit, ohne dass ein elektronischer Verstärker sein unvermeidliches Rauschen dazu gibt. Daraus resultiert ein bei Funkamateuren gängiger Spruch: Eine gute Antenne ist der beste Verstärker. </p> </div>  <h3 class="sectionedit4" id="grenzwertig">Grenzwertig</h3> <div class="level3"> <p> <a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/richtwirkung.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Aantennenprinzip" class="media wikilink2" title="antennen:richtwirkung.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/richtwirkung.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="richtwirkung.jpg" alt="richtwirkung.jpg" /></a> Richtantennen leuchten einen Kegel aus. Verdoppelt man die Entfernung zum Sender, dann vervierfacht sich die bestrahlte Fläche. </p> <p> Für WLAN ist die zulässige Sendeleistung hierzulande gesetzlich beschränkt. Sie liegt im 2,4-<abbr title="Gigahertz">GHz</abbr>-Band bei 100 mW EIRP (20 dBm). EIRP (Effective Isotropic Radiated Power) ist die Sendeleistung, mit der man eine in alle Raumrichtungen gleichmäßig (isotrop) abstrahlende Antenne versorgen müsste, damit die Anlage im Fernfeld dieselbe Feldstärke erreicht wie mit einer bündelnden Richtantenne. dBm steht für Dezibel bezogen auf ein Milliwatt. Alles, was über 20 dBm EIRP hinausgeht, ist illegal und kann als Ordnungswidrigkeit geahndet werden. Bei 5,7 <abbr title="Gigahertz">GHz</abbr> sind unter bestimmten Voraussetzungen bis zu 1 Watt erlaubt. </p> <p> Das bedeutet für WLAN-Richtfunker, dass der Betrieb von Antennen mit hohem Gewinn unter Umständen illegal ist: Eine typische WLAN-Karte sendet mit +15 dBm (30 Milliwatt). Wenn die Antenne nun +8 dBi bringt, dann hätte die Anlage ohne die Dämpfung des Antennenkabels eine Sendeleistung von +23 dBm (200 Milliwatt) am isotropen Strahler, 3 dB über dem Grenzwert. Man muss also ein Kabel mit mindestens 3 dB Verlust – zur Kabeldämpfung folgt weiter unten mehr – einsetzen, um legal zu bleiben. Alternativ bieten auch manche Access Points Optionen, um die Sendeleistung stufenweise anzupassen. Beispielsweise hat der verbreitete DWL-900+ von D-Link vier Stufen: 100 % (19 dBm), 50 % (16 dBm), 25 % (13 dBm) und 12,5 % (10 dBm). </p> </div>  <h3 class="sectionedit5" id="kabelfragen">Kabelfragen</h3> <div class="level3"> <p> <a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/koax-kabel.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Aantennenprinzip" class="media wikilink2" title="antennen:koax-kabel.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/koax-kabel.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="koax-kabel.jpg" alt="koax-kabel.jpg" /></a> </p> <p> Ein oft vernachlässigtes Detail ist der Anschluss der Antenne an die WLAN-Baugruppe über das Kabel. Bei derart hohen Frequenzen taugt ein gewöhnlicher Klingeldraht nicht, weil sich das Feld eines WLAN-Signals über 2,4 Milliarden Mal pro Sekunde ändert. Da ist die Selbstinduktion des Kupferdrahts so stark, dass das Signal praktisch nicht weitergeleitet werden kann. Die einzige Chance liegt im Ausnutzen eines entgegengesetzten Effektes: Im Kondensator nimmt das Aufbauen der Ladung Zeit in Anspruch, während dieser Zeit fließt anfänglich ein besonders hoher Strom. Wenn man nun an bestimmten Stellen des Kabels einen zur Selbstinduktion passenden Kondensator einbaute, dann würden sich beide Effekte kompensieren, und das Signal kann im Kabel laufen. Dieser Überlegung folgt der Aufbau des Koaxialkabels. </p> <p> Ein Koax-Kabel ist kein simpler Draht: In seinem Inneren läuft die Leistung als elektromagnetische Welle aus E- und H-Feld. Es verhält sich quasi wie eine Kettenschaltung aus Spulen und Kondensatoren. Hinzu kommt, dass sich das elektrische Feld ausschließlich im Inneren des Kabels zwischen Innenleiter und Mantel befindet. Es kann infolge der Schirmung durch den Mantel nicht abgestrahlt werden. Zwar sind die magnetischen Felder von Innenleiter und Mantel außerhalb des Kabels gleich stark, jedoch heben sie sich wegen der gegensinnigen Stromrichtung auf. Das Kabel strahlt nach außen also E- und H-Felder so gut wie gar nicht ab und hat damit beste Voraussetzungen für den Einsatz als Antennenzuführung. </p> <p> Bei Koax-Kabeln ist eine wesentliche Kenngröße der Wellenwiderstand (Impedanz). Dieser resultiert über die „Telegraphengleichung“ aus dem induktiven Belag (virtuelle Spulen) pro Längeneinheit und dem kapazitiven Belag (virtuelle Kondensatoren). Der Wellenwiderstand ist deshalb wichtig, weil das Kabel die Sendeleistung nur dann ohne Verluste übernimmt, wenn der Sender sie mit gleicher Impedanz einspeist. Das Gleiche gilt antennenseitig: Nur wenn Wellenwiderstand von Kabel und Antenne gut übereinstimmen, wird die Leistung optimal ausgekoppelt. </p> <p> Eine Fehlanpassung, bei der die Impedanzen von Sender, Kabel oder Antenne stark voneinander abweichen, bewirkt sende- wie empfangsseitig erhebliche Leistungseinbußen. Das ist beispielsweise dann der Fall, wenn man den 50-Ohm-Ausgang einer WLAN-Karte über ein 75-Ohm-Kabel (typisch in Sat-TV-Anlagen oder zwischen TV-Antenne und Fernsehgerät) mit dem 50-Ohm-Eingang einer WLAN-Antenne verbindet. Der Effekt tritt auch schon bei sehr kurzen Kabelstücken auf. </p> <p> Im Sendefall kann solch eine Fehlanpassung sogar zum Elektronikkiller werden: Die im Kabel zwischengespeicherte Energie kehrt wie bestellt und nicht abgeholt an der Bruchstelle zum Sender zurück, aber sie kann wegen der Energieerhaltung nicht verschwinden. Der Sender muss nun außer mit seiner eigenen Verlustleistung auch mit der reflektierten Leistung fertig werden. Der Effekt hat schon so manche CB-Funk-Endstufe das Leben gekostet. Zwar ist er bei 2,4-<abbr title="Gigahertz">GHz</abbr>-WLAN mit 100 mW noch unproblematisch, könnte aber bei 5,7-<abbr title="Gigahertz">GHz</abbr>-WLAN-Basisstationen mit 1 Watt Sendeleistung wieder relevant werden. Man sollte daher niemals einen Sender ohne angeschlossene Antenne betreiben. </p> </div>  <h3 class="sectionedit6" id="immer_weniger">Immer weniger</h3> <div class="level3"> <p> Die zweite wichtige Kenngröße bei Kabeln ist die unvermeidliche Dämpfung. Nur Supraleiter übertragen elektrische Energie verlustfrei, aber die sind in der Praxis noch nicht einsetzbar, und wenn dereinst, dann wohl nur für niederfrequente Energieübertragung. Bei Koax-Kabeln gilt als Faustregel, dass dünnere Kabel stärker dämpfen als dickere. Außerdem steigt die Dämpfung, die die Kabelhersteller in Dezibel pro Meter (dB/m) angeben, generell mit der Frequenz. </p> <p> Schon fünf Meter billiges Kabel, das aber auch schon ohne Weiteres 1 Euro pro Meter kostet, können bei 2,4 <abbr title="Gigahertz">GHz</abbr> den gesamten Gewinn einer 10-dBi-Patch-Antenne schlucken. Hochwertiges Kabel wird auf dieser Distanz kaum mehr als 1 Dezibel Dämpfung verursachen, kann aber leicht mit fünf Euro pro Meter zu Buche schlagen. </p> <p> Die Wellenlänge beträgt bei 2,4-<abbr title="Gigahertz">GHz</abbr>-WLAN im Kabel wegen der niedrigeren Wellengeschwindigkeit typischerweise nur noch 6 cm, also 3 cm zwischen Plus und Minus der Amplitude auf dem Mittelleiter. Daher fordern hohe Frequenzen hohe Fertigungspräzision bei Antennen und anderen Komponenten. Extrem wird dies im 5,7-<abbr title="Gigahertz">GHz</abbr>-Band, bei den Steckverbindern beträgt die Toleranz dann typischerweise wenige Mikrometer. </p> <p> Sorgsames Handhaben der Stecker ist dabei zwingend für gute Übertragungseigenschaften. So darf man niemals eine SMA-Buchse durch Drehen um die eigene Achse in einen widerspenstigen Stecker hineinzwingen. Durch die Drehung des Stiftes in der Buchse kann Letztere irreparabel beschädigt werden, sodass es zu ungewollten Reflexionen und damit Signalverlust kommt. Daneben ist das maximale Drehmoment bei SMA unbedingt einzuhalten, wofür man passende Drehmomentschlüssel hernimmt. Lüsterklemmen, fliegende Lötstellen und Ähnliches haben in einer Hochfrequenzanlage nichts zu suchen. </p> <p> Ein weiterer HF-Aspekt ist, dass die Leistung nicht auf dem Leiter, sondern als Feld im isolierenden Dielektrikum des Kabels läuft. In Extremfällen kann man den Innenleiter sogar weglassen, man erhält dann einen runden oder quadratischen Hohlleiter, der die Basis aller selbstgebauten Dosen-Antennen ist. Diese funktionieren aber erst ab einer bestimmten Mindestfrequenz, die von den Dimensionen des Hohlleiters abhängt. Sind diese für eine Frequenz zu klein, dann gibt es keine geeigneten Moden, der Hohlleiter sperrt. Mit einem Trichter, der die Hohlleiter-Öffnung sanft aufweitet, wird aus der Hohlleiter-Antenne ein Horn-Strahler. </p> </div>  anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:antennen Fri, 29 Nov 2019 10:59:06 +0000 PowerSplitter http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/antennen/powersplitter?do=revisions&rev=1575021548 <h1 class="sectionedit1" id="powersplitter">PowerSplitter</h1> <div class="level1"> <p> <a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/18096-7.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Apowersplitter" class="media wikilink2" title="antennen:18096-7.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/18096-7.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="18096-7.jpg" alt="18096-7.jpg" /></a>Ein Antennen-Splitter (auch 3dB-Koppler, Anpasstopf, Combiner, Leistungsteiler genannt) wird verwendet um zwei, drei oder vier Antennen an einem Antennenanschluß zusammenzuschalten. </p> <p> Eine solche Kombination von Antennen ist dann sinnvoll, </p> <ul> <li class="level1"><div class="li"> wenn man einen größeren Gewinn erreichen will</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> ein größeres Gebiet oder verschiedene Richtungen abdecken will</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> eine größere rundumstrahlende Antenne mit besserem „Downtilt“ aufbauen will</div> </li> </ul> </div> <h5 id="zusammenschalten_fuer_mehr_gewinn">Zusammenschalten für mehr Gewinn</h5> <div class="level5"> <p> Das Zusammenschalten mehrerer Antennen in die gleiche Richtung um einen größeren Gewinn zu erzielen wird oft im Amateurfunk verwendet. Im WLAN-Bereich ist das i.d.R. jedoch nicht nötig da hier Antennen mit ausreichend Gewinn zur Verfügung stehen um die gesetzlich zulässige maximale Sendeleistung auszuschöpfen. Um eine solche Zusammenschaltung zu betreiben müssen die Antennen phasengleich angesteuert werden, d.h. die Kabel zw. dem Splitter und den Antennen müssen exakt gleich lang sein (wie lang absolut ist egal, nur gleichlang müssen sie sein). Jede Verdoppelung der Antennenanzahl ergibt ungefähr +2dB Gewinn. Der Stockungsabstand der Antennen zueinander ist kritisch und muß genau berechnet bzw. der Literatur entnommen werden. </p> </div> <h5 id="zusammenschalten_fuer_mehrere_richtungen">Zusammenschalten für mehrere Richtungen</h5> <div class="level5"> <p> Soll ein größeres Gebiet oder verschiedene Richtungen abgedeckt werden kann man zwei oder vier Antennen mit einem Splitter zusammenschalten. Dabei werden die Antennen in verschiedene Richtungen gedreht, so lässt sich z.B. mit zwei 70°-Sektorantennen ein größerer Sektor von ca. 140° versorgen. Die Abstände der Antennen zueinander ist dabei unkritisch. Die phasenrichtige Ansteuerung der Antennen (gleichlange Kabel) ist nur dann wichtig wenn sich Überlappungen bei den Ausleuchtzonen ergeben. Leuchten die Antennen zwei komplett verschiedene Richtungen aus kann man verschieden lange Kabel verwenden. </p> </div> <h5 id="leistungsaufteilung_beim_splitter">Leistungsaufteilung beim Splitter</h5> <div class="level5"> <p> <a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/pwrsplit-demo-ratio-0s.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Apowersplitter" class="media wikilink2" title="antennen:pwrsplit-demo-ratio-0s.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/pwrsplit-demo-ratio-0s.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="pwrsplit-demo-ratio-0s.jpg" alt="pwrsplit-demo-ratio-0s.jpg" /></a>Beim Einsatz eines Splitters ist zu beachten das sich die Leistung gleichmässig auf jede angeschlossene Antenne aufteilt. D.h. bei einem 2-fach Splitter erhält jede Antenne nur noch 50% der Sendeleistung (also 3dB weniger), bei einem 4-fach Splitter erhält jede Antenne nur noch 25% der Sendeleistung (also 6dB weniger). Dies ist bei der Berechnung der max. zulässigen Sendeleistung zu berücksichtigen! (siehe auch unten) Beim Empfang wird die aufgenommene Energie beider Antennen kombiniert und zum WLAN-Gerät gegeben. Das funktioniert i.d.R. problemlos, solange die Antennen in unterschiedliche Richtungen zeigen. Sollten die Antennen in die annährend gleiche Richtung zeigen so müssen die Antennen phasengleich angeschlossen werden (gleichlange Kabel zum Splitter). Natürlich ergeben sich durch den Einsatz eines Splitters auch Einfügeverluste durch die Steckverbindungen usw., die sind aber mit geschätzten 0.2 - 0.5dB vernachlässigbar. </p> <p> <strong>Wichtig:</strong> werden nicht alle Antennenanschlüsse eines Splitters belegt so sind die nicht benutzen mit einem Abschlußwiderstand zu terminieren! Das geht z.B. mit einem 50Ω Abschlußwiderstand mit N-Stecker. </p> <p> <strong>Hinweis:</strong> Eine regelmässig auftauchende Frage ist, welche EIRP denn beim Zusammenschalten mehrerer Antennen mit einem Splitter gilt. Gilt die EIRP insgesamt für alle Antennen oder für jede Antenne einzeln? Die kurze Antwort: die EIRP gilt insgesamt, für alle Antennen zusammen! Ein Kunde hat dazu mal bei der Bundesnetzagentur angefragt und uns die Antwort weitergeleitet (Danke, Herr S.) </p> <p> <em><strong>Die Bundesnetzagentur schreibt im Dezember 2006:</strong> Die zulässige Strahlungsleistung von WLAN- Funkanwendungen (das gilt im Übrigen analog auch für alle anderen Funkanwendungen) ist auf einen bestimmten Maximalwert begrenzt, um eine gemeinsame und verträgliche Nutzung der zur Verfügung stehenden Frequenzen für möglichst zahlreiche Anwender zu gewährleisten. Naturgemäß ist dieser zentrale frequenzregulatorische Grundsatz ständigen Versuchen der Unterwanderung ausgesetzt. Schließt man beispielsweise mehrere Antennen über einen Splitter an den Ausgang eines WLAN- Gerätes an und gesteht jeder einzelnen Antenne die maximal zulässige Strahlungsleistung zu, wäre es möglich, das Gerät (in Abhängigkeit der Anzahl der Ausgänge des Splitters sowie der Senderausgangsleistung) mit einer theoretisch unbegrenzten Strahlungsleistung zu betreiben. Dies kann keinesfalls im Einklang mit dem Grundsatz einer störungfreien und effizienten Frequenznutzung stehen.</em> </p> <hr /> <hr /> </div> <h5 id="beispiel_mit_zwei_antennen">Beispiel mit zwei Antennen</h5> <div class="level5"> <div class="table sectionedit2"><table class="inline"> <tr class="row0"> <td class="col0"><a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/pwrsplit_2ant_0s.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Apowersplitter" class="media wikilink2" title="antennen:pwrsplit_2ant_0s.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/pwrsplit_2ant_0s.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="pwrsplit_2ant_0s.jpg" alt="pwrsplit_2ant_0s.jpg" /></a></td><td class="col1"> Man nehme zwei Antennen… Das müssen nicht zwei gleichartige Antennen sein, sondern können Antennen von unterschiedlicher Bauart und Leistung sein. Zur besseren Entkopplung der beiden Teilstrecken kann unterschiedliche Polarisation verwendet werden, also eine Antenne horizontal, die andere vertikal betrieben werden. </td> </tr> </table></div> <div class="table sectionedit3"><table class="inline"> <tr class="row0"> <td class="col0"><a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/pwrsplit_2ant_1s.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Apowersplitter" class="media wikilink2" title="antennen:pwrsplit_2ant_1s.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/pwrsplit_2ant_1s.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="pwrsplit_2ant_1s.jpg" alt="pwrsplit_2ant_1s.jpg" /></a></td><td class="col1"> Zur besseren Ansicht von hinten betrachtet…</td> </tr> <tr class="row1"> <td class="col0"><a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/pwrsplit_2ant_2s.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Apowersplitter" class="media wikilink2" title="antennen:pwrsplit_2ant_2s.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/pwrsplit_2ant_2s.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="pwrsplit_2ant_2s.jpg" alt="pwrsplit_2ant_2s.jpg" /></a></td><td class="col1"> Dazu einen 2-fach Splitter… </td> </tr> <tr class="row2"> <td class="col0"><a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/pwrsplit_2ant_3s.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Apowersplitter" class="media wikilink2" title="antennen:pwrsplit_2ant_3s.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/pwrsplit_2ant_3s.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="pwrsplit_2ant_3s.jpg" alt="pwrsplit_2ant_3s.jpg" /></a></td><td class="col1">Die erste Antenne wird mit einem kurzen Kabel mit einem Anschluß des Splitters verbunden. Welchen der beiden oberen Anschlüsse man dabei wählt ist egal.</td> </tr> <tr class="row3"> <td class="col0"><a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/pwrsplit_2ant_4s.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Apowersplitter" class="media wikilink2" title="antennen:pwrsplit_2ant_4s.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/pwrsplit_2ant_4s.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="pwrsplit_2ant_4s.jpg" alt="pwrsplit_2ant_4s.jpg" /></a></td><td class="col1">Ebenso die zweite Antenne an den zweiten der oberen Anschlüsse am Splitter. Dabei ist sinnvoll die Kabel in einem sanften Bogen zuerst nach unten zu führen, wie im Bild gezeigt. Dadurch wird zum Einen ein scharfer Knick im Kabel vermieden, zum Anderen läuft Regenwasser am Kabel nach unten und tropft an der tiefsten Stelle ab.</td> </tr> <tr class="row4"> <td class="col0"><a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/pwrsplit_2ant_5s.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Apowersplitter" class="media wikilink2" title="antennen:pwrsplit_2ant_5s.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/pwrsplit_2ant_5s.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="pwrsplit_2ant_5s.jpg" alt="pwrsplit_2ant_5s.jpg" /></a></td><td class="col1">Ein Kabel vom Splitter (3. Anschluß) führt zum WLAN-Gerät, ggfls. noch mit Blitzschutz versehen.</td> </tr> </table></div> <div class="table sectionedit4"><table class="inline"> <tr class="row0"> <td class="col0"><a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/pwrsplit_2ant_6l.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Apowersplitter" class="media wikilink2" title="antennen:pwrsplit_2ant_6l.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/pwrsplit_2ant_6l.jpg?w=240&h=320&tok=13baa5" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="pwrsplit_2ant_6l.jpg" alt="pwrsplit_2ant_6l.jpg" width="240" height="320" /></a></td><td class="col1">Das Ganze dann an einen Mast montiert. Die Kabel und den Splitter sollte man mit wetterfesten und UV-beständigen Kabelbindern befestigen. Bild anklicken für Großansicht. Nach der endgültigen Montage sollten die N-Stecker am Splitter noch mit Dichtungsband abgedichtet und wetterfest gemacht werden </td> </tr> </table></div>  </div> <h5 id="quelle">Quelle</h5> <div class="level5"> <p> <a href="http://www.wimo.de" class="urlextern" target="_blank" title="http://www.wimo.de" rel="ugc nofollow noopener">Firma Wimo</a> </p> </div> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:antennen Fri, 29 Nov 2019 10:59:08 +0000 Selbstbau http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/antennen/selbstbau?do=revisions&rev=1575021548 <h2 class="sectionedit1" id="selbstbau">Selbstbau</h2> <div class="level2"> <p> <a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/selbstbau.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Aselbstbau" class="media wikilink2" title="antennen:selbstbau.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/selbstbau.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="selbstbau.jpg" alt="selbstbau.jpg" /></a> </p> <p> Eine einfache, aber wirksame 2,4-<abbr title="Gigahertz">GHz</abbr>-Antenne lässt sich schon aus drei Bauteilen fertigen: Man braucht eine Konservendose mit 10 cm Durchmesser und mindestens 17 cm Länge, eine N-Buchse sowie ein 30 mm langes Drähtchen, vorzugsweise aus versilbertem Kupferdraht. Das Drähtchen lötet man senkrecht an den Stift der N-Buchse und kürzt das Gebilde mit einem Seitenschneider so weit, dass es insgesamt 31 mm über den Buchsenkörper hinausragt. Das Befestigungsloch für die N-Buchse bohrt man so in die Dosenwand, dass das Strahlerstäbchen 44 mm vor der Rückwand steht. Passende N-Buchsen und Stecker sowie Kabel gibt es im Fachhandel. </p> <p> Solch ein Selbstbau-Wellenfänger funktioniert als Hohlleiter erstaunlich gut. Bei einem anderen Dosen-Durchmesser oder anderen Frequenzen muss man die Abstände neu berechnen. Wichtig ist, genau zu arbeiten. Ein Problem ist freilich, dass eine messtechnische Prüfung nur mit hohem Aufwand möglich ist. Alternativ empfiehlt sich der Vergleich mit einer Industrieantenne unter Verwendung der Feldstärkeanzeige der WLAN-Karte. </p> <p> Bei einer Vollblechdose maßen wir einen Gewinn von rund 9,5 dBi, der zu den Bandgrenzen hin nur wenig abfiel. Auch die unerwünschte Reflexion war gering, die Dose konnte es mit Industrieprodukten aufnehmen. Bei den Messungen wurden interessehalber auch die Pegel bei den Abstrahlwinkeln ±30° überprüft. Dabei zeigte sich, dass die Dose erwartungsgemäß mit etwa 15° leicht nach oben schielt, wenn der Kabelanschluss nach unten weist. Bei einer Dose aus beschichteter Pappe war das Reflexionsverhalten messbar schlechter. Der Gewinn lag trotzdem noch bei gut 9,5 dBi, wenn auch mit etwas mehr Abstrichen zu den Bandgrenzen hin. </p> </div>  <h3 class="sectionedit2" id="chips-verstopfung">Chips-Verstopfung</h3> <div class="level3"> <p> <a href="http://live.spdns.org/wiki/_detail/antennen/einspeisepunkt.jpg?id=archiv%3Awlan%3Aantennen%3Aselbstbau" class="media wikilink2" title="antennen:einspeisepunkt.jpg"><img src="http://live.spdns.org/wiki/_media/antennen/einspeisepunkt.jpg" class="medialeft" align="left" loading="lazy" title="einspeisepunkt.jpg" alt="einspeisepunkt.jpg" /></a> </p> <p> Die früher vorgeschlagene Pringles-Antenne ist nicht nur kompliziert im Aufbau, sondern versagte auch kläglich bei der messtechnischen Prüfung. Das verwundert nicht, denn die Chips-Röhre hat mit 73 mm Innendurchmesser einen zu kleinen Querschnitt für 2,4-<abbr title="Gigahertz">GHz</abbr>-Wellen. Mit dem Durchmesser müsste die Dose mindestens einen halben Meter lang sein, um überhaupt als Hohlleiter in der oberen Hälfte des WLAN-Bandes zu funktionieren. Die Reflexionsmessung mit einem kompromissweise 65 mm vom Dosenboden montierten λ/4-Strahler zeigte eine viel zu hohe Resonanzfrequenz. In der Mitte des WLAN-Bandes wurden über 85 % der Leistung zum Sender zurückgeworfen. Statt eines Antennengewinns zeigte das Muster über weite Bereiche einen Verlust. Daran ändern auch irgendwelche Einbauten mit Unterlegscheiben nichts. </p> </div>  anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:antennen Fri, 29 Nov 2019 10:59:08 +0000 WDS http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/wds?do=revisions&rev=1575021550 <h2 class="sectionedit1" id="wds">WDS</h2> <div class="level2"> <p> Das „Wireless Distribution System“ (WDS) ermöglicht es die Funkausleuchtungszone eines <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/wlan" class="wikilink2" title="archiv:wlan:betriebsarten:wlan" rel="nofollow" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:wlan">WLAN</a> <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/access_point" class="wikilink2" title="archiv:wlan:betriebsarten:access_point" rel="nofollow" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:access_point">Access Point</a>s zu vergrössern, indem ein zweiter oder mehr WLAN Access Points in die Nachbarschaft gestellt werden die das Funksignal des ersten WLAN Access Points aufnehmen und nochmals abstrahlen bzw. wiederholen. Dabei müssen alle beteiligten WLAN Access Points den WDS-Modus unterstützen. Im Prinzip handelt es sich um einen <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/repeater" class="wikilink1" title="archiv:wlan:betriebsarten:repeater" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:repeater">Repeater</a>, nur mit dem Unterschied daß ein im WDS-Modus laufender Access Point sich gegenüber Clients immer noch wie ein normaler Access Point verhält, er also quasi Repeater und Access Point gleichzeitig ist. </p> </div>  <h2 class="sectionedit2" id="vorteile_von_wds">Vorteile von WDS</h2> <div class="level2"> <p> Ein grosser Vorteil ist es mittels WDS auch Funkbrücken (Wireless <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/bridge" class="wikilink1" title="archiv:wlan:betriebsarten:bridge" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:bridge">Bridge</a>) herstellen zu können, denn Geräte die am <abbr title="Local Area Network">LAN</abbr>-Anschluss eines im WDS-Betriebs laufenden Access Point angeschlossen sind, können über die Funkbrücke mit Geräten auf der anderen Seite kommunizieren. Dabei können die im WDS-Betrieb laufenden Geräte überall aufgestellt werden. Es ist lediglich eine Stromversorgung nötig. Sie können so zum Beispiel zwei oder mehr Häuser per WLAN miteinander verbinden. Dabei sind sowohl alle per WLAN, aber auch alle kabelbasierten (<abbr title="Local Area Network">LAN</abbr>) Geräte miteinander verbunden. Beachten Sie dazu aber auch die Nachteile von WDS. </p> </div>  <h2 class="sectionedit3" id="nachteile_von_wds">Nachteile von WDS</h2> <div class="level2"> <p> Die am <abbr title="Local Area Network">LAN</abbr>-Anschluss hängenden oder per WLAN verbundenen Geräte werden durch die Bandbreitenhalbierung „träger“, reagieren also nur noch langsamer als direkt am ersten WLAN Access Point angeschlossenen Geräte. Die zur Verfügung stehende Bandbreite und damit die Geschwindigkeit der Netzwerkverbindung wird halbiert und die PING-Raten werden größer. </p> </div>  <h2 class="sectionedit4" id="wds-authentifizierung">WDS-Authentifizierung</h2> <div class="level2"> <p> Die Authentifizierung der einzelnen WDS-Geräte läuft über <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/mac" class="wikilink2" title="archiv:wlan:betriebsarten:mac" rel="nofollow" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:mac">MAC</a>-Adressen und zusätzlich über den WEP- oder WPA-Zugangsschlüssel, die am ersten WLAN Access Point und jedes im WDS-Modus laufendene Gerät eingetragen werden. Wenn WDS mit Geräten von unterschiedlichen Herstellern verwendet wird, kann leider fast immer nur die ältere, als unsicher geltende WEP-Verschlüsselung eingesetzt werden. Nur Geräte des selben Herstellers ermöglichen beispielsweise auch sicherer Verschlüsselungen wie WPA. Sie sollten daher, wenn Sie planen den WDS-Modus einzusetzen, möglichst Geräte desselben Herstellers, besser noch diesselben Gerätetypen einkaufen. </p> <p> Single-Radio-WDS benutzt die WLAN-Schnittstelle sowohl für die Verbindung zum vorhergehenden und/oder nächsten Zugriffspunkt als auch für die Versorgung der <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/client" class="wikilink2" title="archiv:wlan:betriebsarten:client" rel="nofollow" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:client">Client</a>s. Dabei wird für jeden zusätzlichen Zugriffspunkt die Datenübertragungsrate des Netzes halbiert, weil die Pakete doppelt übertragen werden müssen. Besser lässt es sich mit Dual-Radio-Zugriffspunkten realisieren. Ein Sender wird zur Anbindung des nächsten Zugriffspunktes verwendet, ein zweiter für die Clients. </p> <p> Im Optimalfall verwendet man Sender mit unterschiedlichen Standards (z.B. <a href="http://live.spdns.org/wiki/standards/ieee/802.11a" class="wikilink2" title="standards:ieee:802.11a" rel="nofollow" data-wiki-id="standards:ieee:802.11a">802.11a</a> und <a href="http://live.spdns.org/wiki/standards/ieee/802.11b" class="wikilink2" title="standards:ieee:802.11b" rel="nofollow" data-wiki-id="standards:ieee:802.11b">802.11b</a>/<a href="http://live.spdns.org/wiki/standards/ieee/802.11g" class="wikilink2" title="standards:ieee:802.11g" rel="nofollow" data-wiki-id="standards:ieee:802.11g">802.11g</a>). Die einzelnen Zugriffspunkte müssen so eingestellt sein, dass jeder dieselbe <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/ssid" class="wikilink2" title="archiv:wlan:betriebsarten:ssid" rel="nofollow" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:ssid">SSID</a>, denselben <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/funkkanal" class="wikilink2" title="archiv:wlan:betriebsarten:funkkanal" rel="nofollow" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:funkkanal">Funkkanal</a> und denselben <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/netzwerkschluessel" class="wikilink2" title="archiv:wlan:betriebsarten:netzwerkschluessel" rel="nofollow" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:netzwerkschluessel">Netzwerkschlüssel</a> (WPA, WEP) verwendet. </p> <p> Es wird unterschieden zwischen dem Bridging-Modus (Direktverbindung, Point-to-Point, <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/ptp" class="wikilink1" title="archiv:wlan:betriebsarten:ptp" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:ptp">PtP</a>), bei dem nur zwei WLAN-Bridges miteinander kommunizieren, ohne dass sich weitere Clients verbinden können, und dem Repeating-Modus, bei dem mehrere Zugriffspunkte untereinander über WDS verbunden sind und sich zusätzlich WLAN-Clients verbinden dürfen (Point-to-Multipoint, <a href="http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/betriebsarten/ptmp" class="wikilink1" title="archiv:wlan:betriebsarten:ptmp" data-wiki-id="archiv:wlan:betriebsarten:ptmp">PtMP</a>). Im letzteren Modus kann somit das WLAN-Netz erweitert werden. </p> </div>  <h2 class="sectionedit5" id="auf_was_muss_man_beim_wds-betrieb_achten">Auf was muß man beim WDS-Betrieb achten ?</h2> <div class="level2"> <ul> <li class="level1"><div class="li"> Alle Geräte müssen sich im selben IP-Subnet befinden, also z.B. 192.168.1.x</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Es darf nur 1 DHCP-Server im Netzwerk in Betrieb sein</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Alle Geräte müssen den selben Funkkanal verwenden</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Alle Geräte müssen die selbe Verschlüsselungsart und den selben Schlüssel verwenden</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Alle Geräte sollten die selbe SSID (hier ESSID) verwenden</div> </li> <li class="level1"><div class="li"> Bei allen Geräten müssen die MAC-Adressen der anderen Geräte in der Konfiguration eingetragen werden</div> </li> </ul> </div>  <h2 class="sectionedit6" id="haeufige_probleme">Häufige Probleme</h2> <div class="level2"> <ul> <li class="level1"><div class="li"> Prüfen Sie vorher ob sich die Geräte die per WDS verbunden werden sollen überhaupt per Funk empfangen können. Wenn der Empfang gar nicht vorhanden oder nur sehr schlecht funktioniert wird WDS auch nicht funktionieren. Die Funkausleuchtungszonen der einzelnen Geräte müssen sich also leicht überlappen. Die können Sie beispielsweise mit einem WLAN-Scanner wie Netstumbler überprüfen.</div> </li> </ul> <ul> <li class="level1"><div class="li"> Achten Sie darauf daß Ihre WDS-Verbindung verschlüsselt ist. Als Verschlüsselungsart ist meistens nur WEP möglich wenn Sie Geräte von unterschiedlichen Herstellern verwenden. Wenn Sie Geräte eines Herstellers nutzen, beispielsweise die bekannte FritzBox von AVM, dann sind auch sichere Verschlüsselungsarten wie WPA möglich. Wenn Sie den Einsatz der Betriebsart WDS planen, dann kaufen Sie am besten nur einen Gerätetyp eines Herstellers.</div> </li> </ul> <ul> <li class="level1"><div class="li"> Schalten Sie immer zuerst das erste WDS-Gerät (WDS-Master) ein, welches zumeist über das Internetgateway verfügt. Warten Sie bis das Gerät seine Startroutinen bzw. Selbsttest durchlaufen hat. Erst dann schalten Sie die am WDS-Master hängenden WDS-Clients ein. Wenn Sie vernünftig programmierte Geräte einsetzen wie z.B. die FritzBox von AVM, dann sehen Sie in der Konfiguration des Gerätes auch den momentanen Datendurchsatz, sowie die empfangene Feldstärke in Prozent % und können dann eventuell den Standort der einzelnen WDS-Clients ein wenig optimieren. Manchmal hilft es schon die Geräte nur leicht zu drehen oder ein paar cm zu verschieben um den Empfang zu verbessern.</div> </li> </ul> </div>  anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:betriebsarten Fri, 29 Nov 2019 10:59:10 +0000 PHPmyFAQ http://live.spdns.org/wiki/archiv/wlan/software/phpmyfaq?do=revisions&rev=1575021556 <h2 class="sectionedit1" id="phpmyfaq">PHPmyFAQ</h2> <div class="level2"> <p> <a href="http://www.phpmyfaq.de" class="urlextern" target="_blank" title="http://www.phpmyfaq.de" rel="ugc nofollow noopener">PHPmyFAQ</a> eignet sich ideal dazu den Nutzern von WLAN Hotspots ein zentrales Hilfe-System nach dem Schema „Fragen und passende Antworten“ bereitzustellen. PHPmyFAQ lässt sich leicht einrichten, ist kostenlos und kann über eine administrierbare Webseite zentral gesteuert werden. </p> </div> anonymous@undisclosed.example.com (Anonymous) archiv:wlan:software Fri, 29 Nov 2019 10:59:16 +0000